POR SIEMPRE COMANDANTE HASTA EL COMIC FINAL...!!!

La noticia señala la realización de la "vida del Che" en una historieta:

(BBC News-)..el dibujante neoyorquino Manuel "Spain" Rodríguez comienza su historieta sobre el Che.
La obra se llama "Che. Una biografía gráfica" y recopila las historias más conocidas del guerrillero desde su nacimiento en Rosario, Argentina, hasta su muerte en el poblado boliviano de La Higuera, todo en formato de cómic.
"Dennis Kitchen, mi agente de Verso Press (la editorial de su publicación), me pidió que escribiera una biografía ilustrada de no más de 100 páginas, y hacía tiempo que estaba interesado en escribir sobre el Che, entonces encontré la oportunidad justa para hacerlo", le contó "Spain" Rodríguez a BBC Mundo desde su casa en San Francisco.
"Yo tenía una remota idea acerca de él, pero no sabía todos los detalles. Cuando comencé a hacer la investigación, empecé a aprender muchas cosas y a destacar las situaciones más interesantes", cuenta Rodríguez de "su personaje".
"Por ejemplo en la película 'Diarios de motocicleta' no cuentan como "La Poderosa II" (moto que utilizó el Che en uno de sus viajes por Sudamérica) se rompió. Y yo en mi libro fui capaz de ilustrar que chocó en una estampida"...(*)

Lo lamento "Spain" Rodriguez pero alguien se te adelantó en 1968, mi viejo...

El maestro Alberto Breccia, se reúne nuevamente con Oesterheld en 1962 y producen una de las historietas más importantes de la historia: Mort Cinder. En ella Breccia alcanza uno de los puntos expresivos más altos; luego comenzaría a investigar otras técnicas. El rostro del anticuario Ezra Winston, compañero del inmortal Mort Cinder, es el de Alberto Breccia, mientras que dio al protagonista el de su asistente, Horacio Lalia. Se publicó el 20 de julio de 1962 en el Nº 714 de la revista Misterix, extendiéndose hasta 1964.
En estos años se dedica a la docencia.

En 1966 realiza junto a Oesterheld el unitario Richard Long para el suplemento Karina, en el que inicia la técnica del collage.
En 1968 se une con su hijo Enrique para dibujar Che, vida del Che Guevara, nuevamente con guión de Oesterheld, el único número aparecido de una colección de biografías de protagonistas de la historia de América Latina, que planeaba sacar la editorial Jorge Álvarez. La censura del gobierno militar retira de la venta el libro y secuestra los originales, que luego fueron destruidos; la colección fue cancelada. Breccia y Oesterheld habían comenzado a trabajar en la vida de Evita, proyecto que quedó abortado. Se publicó dos años después con otro guión...

Esta nota en Página 12 cuenta la historia de su publicación, y contexto político y social, que lo determinaba. Algo distinto al de "la crisis financiera de Bush" que tiene mi amigo Rodriguez...

(*) Leer nota completa aquí...

Posdata desde la memoria:

Aquí va un video clip de Daniele Silvestri (nace en Roma en 1968. Tras participar en numerosos grupos musicales, en 1994 publica su primer álbum como solista con el título "Daniele Silvestri" que llama la atención del público, sobre todo, por las canciones "Flamenco della doccia" y "Voglia di gridare".

Esta canción le abre el camino para participar en Sanremo Giovani y pasar a la competición oficial en la cual presenta "L'uomo col megafono", que gana el premio "Volare" para el mejor texto literario. Después de participar en Sanremo, publica el segundo álbum, "Prima di essere un uomo", que representa el verdadero trampolín que lo lanza hacia el gran público, sobre todo, gracias a la canción "Le cose in comune" que domina las programaciones radiofónicas del otoño de 1995 y que gana el premio Tenco para la mejor canción del año.

En el otoño del año siguiente, Silvestri realiza su álbum más ambicioso, un doble CD llamado "Il dado", en el cual mezcla pasiones musicales y políticas en canciones, como "Hold me", la divertida "Samantha", "Banalità" y, sobre todo, "Cohiba", dedicada al Che Guevara. En 1999 sale "Sig. Dapatas", cuarto álbum, que también incluye "Aria", la canción con la cual participa en el Festival de Sanremo del mismo año. En el año 2000 Silvestri prepara su primera recopilación de éxitos en el CD "Occhi da orientale", trece canciones elegidas de sus cuatro álbums más tres de inéditas), para disfrutar y no perder la memoria de los pioneros...y no chantas...

SI SE PUEDE...HASTA EN CUBA...LE CREEN A ESTE MUCHACHO...

El cable de Reuters no debería que sorprender: (*)... El candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama, tiene una posición más "constructiva" en relación a Cuba que su rival republicano, el "dinosaurio político" John McCain, dijo el miércoles el canciller de la isla, Felipe Pérez Roque.
Pérez Roque dijo a la cadena de noticias CNN en Español que Cuba no tomaría partido por ningún candidato para no interferir en las elecciones del 4 de noviembre.
"El señor Obama ha sido más respetuoso en declaraciones hacia Cuba (...) incluso estaría dispuesto a sentarse (a dialogar) sin precondiciones", dijo el diplomático cubano, consultado sobre los candidatos.
Obama, que aventaja levemente a McCain en las encuestas, dijo también estar dispuesto a flexibilizar las restricciones de viaje y envío de remesas a Cuba, recordó Pérez Roque.
McCain, por su parte, dijo el miércoles en Miami, bastión de los exiliados cubanos, que sólo hablaría con el Gobierno cubano el día que liberen a los presos políticos.
"Las palabras de McCain me repugnan. Me recuerdan a un dinosaurio político repitiendo ideas gastadas y mensajes vacíos", dijo Pérez Roque a CNN.
El canciller cubano encabezó el miércoles una delegación de su país a la Asamblea General de Naciones Unidas, donde un récord de 185 países condenaron un embargo comercial impuesto desde 1962 por Estados Unidos a la isla de Gobierno comunista.
"Cuba sabe que, sea quien sea, el próximo presidente de Estados Unidos tendrá que plantearse la rectificación de una política injusta e ilegal contra Cuba", dijo...(*)

Posdata desde la isla:

"Si se puede Obama...si se puede..." (pero con salsita chiiicoooouuuu)

EL HAMBRE QUE NO SE PUEDE OCULTAR...(Y ustedes ignorar)

La cifra es por demás contundente a la hora de señalar el hambre en el mundo.

(*)

(Agencia Ansa- Italia-)...La desnutrición afecta a 923 millones de personas en el planeta, 51 millones de las cuales son latinoamericanas, dijo el titular Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Jacques Diouf y llamó a los gobiernos de la región a tomar medidas al respecto.

Diouf, de visita en México, sostuvo el lunes que la falta de voluntad política ocasionó que en 2007 aumentara en 75 millones el número de afectados por el hambre a nivel mundial.

En muchos países del mundo -dijo- el presupuesto destinado al campo cada vez es menor y en consecuencia son más caros la tecnología, las semillas y los aranceles.

Diouf confió en que los gobernantes que participarán a partir del miércoles en la 18 Cumbre Iberoamericana a realizarse en El Salvador acuerden medidas en torno a la seguridad alimentaria.

"Espero que en la reunión los Jefes de Estado y de gobierno de América Latina toquen este punto", afirmó...

Posdata desde los ojitos que te miran:

¿Es posible ver el hambre en el mundo con la mirada clavada en las bolsas de Europa, Asia y New York...?

BARACK OBAMA ES PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE INTERNET...(YouTube lo VOTO)

La carrera a la presidencia de los Estados Unidos está llegando a su fin. Pero desde hace algún tiempo el elegido para ocupar la Casa Blanca de la Web, se llama: Barack Obama...

(*) BBC News: ...De acuerdo con Andrew Rasiej, fundador del Personal Democracy Forum y de techPresident, la clase política en su conjunto está cambiando debido a la tecnología. El mérito de Obama, apunta, es que ha sido capaz de sacar ventaja de eso.

"Lo que la campaña de Obama ha hecho ha sido poner sus discursos e información directamente en la red de la esfera pública. La campaña de Obama sabe que sus simpatizantes distribuirán esa información sin la intervención de los medios de comunicación establecidos", afirmó.

Para el director de Techpresident "esto ha cambiado con o sin Obama"....

"La opinión política -señala Rasiej- no se forma sólo leyendo lo que se publica, sino con la gente comunicándose entre sí, hablando, y esas conversaciones están en internet, mediante correos electrónicos, o al compartir información entre individuos mediante redes sociales. Éstos son los lugares donde se está formando el más vibrante consenso político".

El campo de Obama puso atención muy pronto a este fenómeno y en la pasada convención demócrata otorgó acreditaciones a unos 200 bloggers de todo el país.

"Lo que estamos viendo es una nueva ecología de los medios políticos, en la que los ciudadanos votantes se están adueñando de parte del poder de los partidos políticos tradicionales, los candidatos, periódicos dominantes y televisoras, y están creando nuevos centros de discurso político".... (Fuente: BBC News Latino)

Los link de la carrera por la WeB:

1-  http://www.barackobama.com/

2- http://www.johnmccain.com/

3- http://www.techpresident.com/

4- http://www.facebook.com/barackobama

5- http://www.facebook.com/johnmccain

6- http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom

7- http://www.youtube.com/johnmccaindotcom

TIRAME UN CONTACTO McCAIN...(La Historia de los Lobbistas de Saddam Hussein)

Bugs Bunny, ese "Conejo de la suerte", solía decir: ¡¡¡¿Qué hay de nuevo viejooooo?!!!. Y sin dudas que McCain algo tendría que responder...no????

Como señala Democracy Now, en uno de sus post: ...La campaña de McCain está siendo criticada por los vínculos de un alto funcionario con el ex líder iraquí Saddam Hussein.

El periodista de investigación Murray Waas reveló que el director del equipo de transición presidencial de McCain formó parte de un esfuerzo de lobby para levantar las sanciones respaldadas por Estados Unidos impuestas a Irak luego de la primera Guerra del Golfo.

Este lobbista, William Timmons, trabajó junto a otros dos lobbistas que luego fueron declarados culpables de trabajar como agentes no registrados del gobierno de Saddam Hussein. Timmons ayudó a estos lobbistas en un acuerdo que hubiera dado lugar a un contrato para revender el petróleo de Irak.

Timmons obtendría 45 millones de dólares si se aprobaba el acuerdo. Timmons presuntamente le pidió asesoramiento sobre discursos públicos y estrategias de lobby a altos funcionarios iraquíes, entre ellos el ex Viceprimer Ministro Tariq Aziz....(fuente: DN - post central -)

Nuevamente descubierto por un Blog...

...William Timmons, uno de los asesores de John McCain, candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, ayudó a un esfuerzo para reducir las sanciones económicas contra el régimen del ex-dictador irakí, Saddam Hussein, informó el sitio de internet huffingtonpost.com.

Timmons, quien fue nombrado coordinador del equipo de transición de John McCain, trabajó durante 5 años en este esfuerzo con dos cabilderos que tiempo después se declararon culpables o fueron convictos de haber actuado agentes no-registrados de Saddam Hussein, lo cual era un delito federal.

También se dio a conocer que Timmons trabajó de manera cercana con otros dos cabilderos, Samir Vincent y Tongsun Park, en un posible acuerdo para con los Irak con el cual esperaban ganar un contrato para comprar y revender petróleo irakí. Este contrato les hubiera generado una ganancia de por lo menos 45 millones de dólares de haberse concretado.

Las actividades de Timmons, dice huffingtonpost.com, ocurrieron en los años que siguieron a la primera guerra del Golfo Pérsico, cuando el gobierno de Estados Unidos consideraba a Irak como un estado enemigo y un patrocinador del terrorismo....( Fuente: Sendero del Peje )

SI ALGO LE FALTABA A LA CAÍDA DEL SISTEMA CAPITALISTA ERA UN EMPUJONCITO DE FIDEL...

Otra reflexión del "Comandante honoris causa", de la Revolución Cubana y Socialista, sin pelos en la lengua y sin errar el disparo en el centro del debate norteamericano sobre el futuro presidente.

Apunte...dispare...en el blanco Fidel....

El comercio dentro de la sociedad y entre los países es el intercambio de bienes y servicios que producen los seres humanos. Los dueños de los medios de producción se apropian de las ganancias. Ellos dirigen, como clase, el estado capitalista y se ufanan de ser los impulsores del desarrollo y el bienestar social a través del mercado, al cual se rinde culto como dios infalible.

Dentro de cada país es la competencia entre los más fuertes y los más débiles, los de más vigor físico, los que se alimentan mejor, los que aprendieron a leer y escribir, los que fueron a las escuelas, los que acumulan más experiencia, más relaciones sociales, más recursos, y los que carecen de esas ventajas dentro de la sociedad.

Entre países, los que tienen mejor clima, más tierra cultivable, más agua, más recursos naturales en el espacio en que les tocó vivir cuando no existen más territorios que conquistar, los que dominan las tecnologías, los que poseen más desarrollo y manejan infinitos recursos mediáticos, y los que, por el contrario, no disfrutan ninguna de estas prerrogativas. Son las diferencias a veces abismales entre las que se califican como naciones ricas o pobres.

Es la ley de la selva.

Las diferencias entre las etnias no existen en cuanto se refiere a las facultades mentales del ser humano. Es algo más que probado científicamente. La sociedad actual no fue la forma natural en que evolucionó la vida humana; ha sido una creación del hombre ya mentalmente desarrollado, sin la cual no se puede concebir su propia existencia. Lo que se plantea es, por tanto, si el ser humano podrá sobrevivir al privilegio de poseer una inteligencia creadora.

El sistema capitalista desarrollado, cuyo máximo exponente es el país de naturaleza privilegiada adonde el hombre blanco europeo llevó sus ideas, sus sueños y sus ambiciones, se encuentra hoy en plena crisis. No es la habitual cada cierto número de años, ni siquiera la traumática de los años treinta, sino la peor de todas desde que el mundo siguió ese modelo de crecimiento y desarrollo.

La actual crisis del sistema capitalista desarrollado se produce cuando el imperio está próximo a cambiar de jefatura en las elecciones que tendrán lugar dentro de veinticinco días; era lo único que faltaba por ver.

Los candidatos de los dos partidos que deciden en esas elecciones, tratan de persuadir a los desconcertados votantes muchos de los cuales no se han preocupado nunca por votar― de que ellos, como aspirantes a la Presidencia, son capaces de garantizar el bienestar y el consumismo de lo que califican como un pueblo de capas medias, sin el menor propósito de verdaderos cambios en lo que consideran el más perfecto sistema económico que ha conocido el mundo; un mundo que, por supuesto, en la mentalidad de cada uno de ellos, es menos importante que la felicidad de trescientos y tantos millones de habitantes de una población que no llega al cinco por ciento de los habitantes del planeta. La suerte del otro noventa y cinco por ciento de los seres humanos, la guerra y la paz, la atmósfera respirable o no, dependerá en gran parte de las decisiones del jefe institucional del imperio, si es que ese cargo constitucional tiene o no poder real en la época de las armas nucleares y los escudos espaciales manejados por computadoras en circunstancias tales que los segundos son decisivos y los principios éticos tienen cada vez menos vigencia. No puede, sin embargo, ignorarse el papel más o menos nefasto que corresponde a un presidente de ese país.

En Estados Unidos existe un profundo racismo, y la mente de millones de blancos no se reconcilia con la idea de que una persona negra con la esposa y los niños ocupen la Casa Blanca, que se llama así: Blanca.

De puro milagro el candidato demócrata no ha sufrido la suerte de Martin Luther King, Malcolm X y otros, que albergaron sueños de igualdad y justicia en década recientes. Tiene además el hábito de mirar al adversario con serenidad y reírse de los aprietos dialécticos de un oponente que mira hacia el vacío.

Por otro lado, el candidato republicano, que cultiva su fama de hombre belicoso, fue uno de los peores alumnos de su curso en West Point. No sabía nada de Matemáticas, según confiesa, y es de suponer que mucho menos de las complicadas ciencias económicas.

Sin duda, su adversario lo supera en inteligencia y serenidad.

Lo que más abunda en McCain son los años, y su salud no es en lo absoluto segura.

Menciono estos datos para señalar la eventual posibilidad ―si algo ocurriera con la salud del candidato republicano, si lo eligen― de que la señora del rifle e inexperta ex gobernadora de Alaska fuese Presidenta de Estados Unidos. Se observa que no sabe nada de nada.

Meditando sobre la deuda pública actual de Estados Unidos que el presidente Bush descarga sobre las nuevas generaciones en ese país ―10,3 millones de millones―, se me ocurrió calcular el tiempo que tardaría un hombre para contar la deuda que aquél prácticamente ha duplicado en ocho años.

Suponiendo ocho horas de trabajo neto diario sin perder un segundo, al ritmo rápido de cien billetes de un dólar por minuto, 300 días de trabajo al año, un hombre tardaría 715 mil años para contar esa suma.

No encontré otra forma gráfica de imaginarme el volumen de esa suma de dinero que se menciona casi diariamente en estos días.

El gobierno de Estados Unidos, para evitar un pánico generalizado, declara que garantizará depósitos de ahorristas que no rebasen los 250 mil dólares; administrará bancos y cifras de dinero que Lenin, con ábacos, no habría imaginado contabilizar.

Podemos preguntarnos ahora qué aporte hará la administración Bush al socialismo. Pero no nos hagamos ilusiones. Cuando el funcionamiento de los bancos se normalice, los imperialistas se las devolverán a las empresas privadas, como hizo algún que otro país en este hemisferio. El pueblo paga siempre las cuentas.

El capitalismo tiende a reproducirse en cualquier sistema social, porque parte del egoísmo y los instintos del hombre.

A la sociedad humana no le queda otra alternativa que superar esa contradicción, porque de otra forma no podría sobrevivir.

En este momento, el mar de dinero que les lanzan a las finanzas mundiales los bancos centrales de los países capitalistas desarrollados está golpeando fuertemente a las bolsas de los países que tratan de superar el subdesarrollo económico y acuden a esas instituciones. Cuba no posee bolsa de valores. Sin duda surgirán formas de financiamiento más racionales, más socialistas.

La crisis actual y las brutales medidas del gobierno de Estados Unidos para salvarse traerán más inflación, más devaluación de las monedas nacionales, más pérdidas dolorosas de los mercados, menores precios para las mercancías de exportación, más intercambio desigual. Pero traerán también a los pueblos más conocimiento de la verdad, más conciencia, más rebeldía y más revoluciones.

Veremos ahora cómo se desarrolla la crisis y qué ocurre en Estados Unidos dentro de veinticinco días.

Fidel Castro Ruz

Octubre 11 de 2008

6 y 15 p.m.

HOY COMO AYER UNA BRISA QUE NOS LLEVA...(A 41 años por siempre CHE...)

Hoy como ayer, el silencio de tus silencios se convierte en melodía

Hoy como ayer, la vista se clava en el medio del olvido y besa tu piel mestiza

Hoy como ayer, los tiranos que engendran tiranos no esperan. Se sienten perseguidos, acosados, en sus guaridas

Hoy como ayer, la brisa nos embriaga entre el dolor de las ausencias y la vida como reguero de pólvora

Hoy como ayer, lo material se convierte en estiércol golpeando las puertas de un paraíso financiero

Hoy como ayer, tu voz es mi voz. Y la mirada como cuchillo se clava en el medio de los imposibles

Hoy como ayer, tu ausencia es la presencia de miles de ojitos que piden comer. Gritan justicia entre el dolor de no ser, y la necesidad del hasta cuando

Hoy como ayer, el amor es río y besa las orillas de tu cauce

Hoy como ayer, la sangre derramada se convierte en luz. Espera por la cosecha con manos curtidas

Hoy como ayer, seremos los que seremos

Hoy como ayer, seremos por siempre CHE...

(D.R) -octubre08- estudios FM Sur-
----------------------------------------------------------------------------------

Posdata como una brisa de regalo:

"Hasta Siempre" en la voz, y la actuación, en su Video Clip, de Nathalie Cardone (Columbia/Sony):

"...Este es el primer álbum de Nathalie Cardone, un disco tan sorprendente como la propia cantante. Nathalie, hija de madre española y padre italiano ha desarrollado su carrera como actriz y cantante en Francia.

Se metió en esto de la canción por casualidad. Después de trabajar junto a Gerard Depardieu y Catherine Deneuve, consiguiendo el premio de Actriz Revelación para "Drole D´Endroit Pour Une Rencontre", se cruza en su camino el productor, compositor y director Laurent Boutonnat que estaba trabajando en una nueva versión de la canción revolucionaria cubana "Hasta Siempre".

La sugerencia de Laurent para que Nathalie interpretara la famosa canción, fructificó en un álbum completo producido por el francés que anteriormente llevó el éxito otra cantante francesa, Mylène Farmer..." (fuente: Terra / Magín F.Perandones)

W. BUSH : "holgazán que tiene 40 años y no sabe qué hacer de su vida y que a los 56 es presidente de Estados Unidos..." (O. STONE)

Sos terrible, y malcriado, Oliver Stone. No contento con un documental sobre "El Gran Fidel Castro", ahora le apuntó directo a la inutilidad de Bush.

Claro como el agua claro...

"...El filme de Oliver Stone, "W", una comedia crítica del gobierno de George Bush se estrenará en Estados Unidos el próximo 17 de octubre, aunque no parece destinado a influir en la campaña presidencial como la crisis financiera.

A poco menos de una semana del estreno, con los primeros trailer que comienzan a verse en la televisión nacional, la película no influirá en los electores, según columnistas políticos y cinematográficos.

Más que la cinta, lo que socavó la imagen de Bush es la crisis financiera en curso y su efecto en la economía, agregan.

Stone, entrevistado por Larry King en la cadena CNN, explicó que quiso hacer una comedia "sobre un holgazán que tiene 40 años y no sabe qué hacer de su vida y que a los 56 es presidente de Estados Unidos"..." (fuente: Ansa-Latina)

Posdata desde el celuloide: Voy corriendo como liebre a ver la "peli" de Oliver sobre Bush. Espero indignarme, y rebelarme. No vaya a ser que me quede dormido como George W....

UN NOBEL ALTERNATIVO PARA LA VERDAD...(Amy Goodman y su premio a la coherencia)

El premio Nobel Alternativo que entrega la Fundación Right Livelihood fue otorgado (con suma justicia) para nuestra colega, y columnista, Amy Goodman de Democracy Now!.

"El programa es un ejemplo de un formato innovador en el periodismo político e independiente que lleva a la sociedad voces alternativas a la corriente dominante en los medios, voces que a menudo son discriminadas", dice la Fundación Right Livelihood en su página en Internet.

Amy fue reporteada por DW-WORLD (la Agencia Alemana de Noticias) y señalaba lo siguiente:

 

Amy Goodman: Estoy tan emocionada, siento que es un gran honor para Democracia Ahora, porque llamará la atención sobre lo que es el poder de los medios como fuerza para la paz y refuerza un medio que construye puentes entre comunidades, en vez de ser el abogado de quienes bombardean esos puentes.

-¿Qué es lo que la motivó a iniciar Democracia Ahora?

-Comenzamos Democracia Ahora hace 13 años en medio de otro año electoral, en 1996. Ahora estamos en el 2008 y probablemente ante la más importante elección de la historia de Estados Unidos. La idea era hacer escuchar aquellas voces de movimientos de base, esa gente cuyas decisiones pesan, no a un alto nivel pero los que se están organizando en sus comunidades, los que son la verdadera fuerza social en Estados Unidos y en otros países del mundo.

-En sus transmisiones de ayer hizo usted un comentario crítico sobre la crisis financiera y sobre cómo los grandes bancos y las compañías financieras necesitan ser rescatadas con dinero de los contribuyentes, cuando estos no tienen ni voz ni voto en estas decisiones, ¿cuál cree usted que es la lección de esta crisis financiera?

-La historia de esta crisis es la historia del rescate de los más ricos de Estados Unidos por parte de aquellos que no tienen dinero, la gente más pobre, la gente que ha perdido sus casas por la crisis inmobiliaria. Es esta la gente que tendría que ser rescatada, eso demuestra quién tiene el poder en este país, pero hay una fuerza más poderosa y es la que detentan todos aquellos que actúan unidos en la defensa de una sociedad más justa.

-¿Cómo cree usted que esta crisis afecte las elecciones estadounidenses?

-Ambos candidatos llegaron a un mutuo acuerdo, ambos reciben millones de dólares de Wall Street. Ambos tienen asesores que están profundamente inmersos en esta catástrofe global, son parte del motor. Desafortunadamente ninguno se diferencia realmente del otro, así que no es una verdadera elección entre dos candidatos que ofrezcan distintas alternativas para sacar adelante la economía.

-¿Qué clase de consecuencias cree usted que tenga esta crisis a largo plazo en Estados Unidos?

-Aquellos que han despilfarrado millones de dólares son los que son ahora rescatados por gente que trabaja duro en todo el país. Tenemos que echar una mirada crítica a nuestro sistema económico. ¿Cómo es posible que las regulaciones hayan sido hechas a un lado para que pudiéramos llegar al punto en el que estamos ahora? Ahora todo depende de cómo respondan los movimientos sociales y la calle a Wall Street.

-Su programa es traducido al español y es escuchado de numerosos países en América Latina, en Estados Unidos y en Europa ¿cómo se explica su éxito?

-La gente está hambrienta de voces independientes en todo el mundo. Estamos experimentando una concentración de los medios en manos de unos cuantos magnates y pese a que hay miles de canales, hay cada vez menos variedad de opiniones. En ese sentido Democracia Ahora es única porque presenta esa gran diversidad de opiniones que caracterizan a una sociedad democrática en vez de ir a ese pequeño círculo que sabe tan poco sobre mucho, que se la pasa explicándonos lo que pasa y lo confunden todo. Yo veo a los medios como una gigantesca mesa de cocina en torno a la que nos sentamos todos y discutimos las principales noticias del día. Guerra y paz, vida y muerte, y si no puede ser así, eso es una distorsión de la sociedad democrática.

Posdata en tiempo de resistencia: "El periodismo independiente lo es sólo si se antepone como condición la independencia económica de todo poder. Es una cuestión de elección entre la soberbia del poder y el poder de los que no lo tienen..." (Dady R.)

"EL DÍA QUE NAOMI KLEIN DISPARÓ AL CORAZÓN DE LA HIPOCRECÍA BUSHEANA"

Hayyy...que señorita molesta que es Naomi Klein. Siempre teniendo que decir lo que la gran boca Republicana quiere callar para siempre. Apuntó nuevamente y el disparo se colocó en el programa: "The Colbert Report "...

Una perlita en pocas palabras....

Y antes de la votación en la Cámara de Representantes sobre el rescate económico de Wall Street de 800 mil millones de dólares, la periodista y autora de “Shock Doctrine” (La doctrina del shock) apareció anoche en “The Colbert Report”, en Comedy Central. Klein dijo al presentador Stephen Colbert que el rescate económico ejemplifica la manera en que en épocas de crisis los gobiernos y grandes empresas hacen aprobar políticas que sirven a sus propios intereses. Reproducimos a continuación el intercambio entre ambos.

Naomi Klein dijo: “El problema es que el gobierno de Bush no cree realmente en el libre mercado. Inventaron el capitalismo sin riesgo. Han pasado siete años simplemente transfiriendo los dineros públicos a manos privadas. Su acto final es tomar la deuda privada y transferirla a manos públicas".

Stephen Colbert dijo: “Suena como si estuviera apenada por no ser banquera justo en este momento”.

Klein dijo: “Creo que estamos todos un poco apenados por no ser banqueros justo ahora”.

Colbert dijo: “¡Claro! Pero eso es culpa nuestra, por no participar del juego”.

Klein dijo: “Aquí hay otro ejemplo del capitalismo del desastre. Después del huracán Katrina, yo estaba en Nueva Orleans trabajando en este libro. La ciudad estaba todavía bajo el agua. Richard Baker, el congresista republicano, dice: “No pudimos limpiar a fondo los proyectos de vivienda subvencionada por el gobierno, pero Dios lo hizo”. Usan un desastre espantoso para hacer aprobar la agenda preexistente que tenían. No creen en la vivienda subvencionada”.

Colbert dijo: “Mi amiga, sólo están dando crédito donde el crédito está vencido”.

Klein dijo: “En lo que creen es en meter a la gente pobre en casas que no pueden pagar para que sus amigos puedan especular con el dinero y luego sacarlos del apuro”.

Posdata desde el aguijón: Y si mejor lees el libro...y resistimos en conjunto che...!!!!

5 DEDOS DE UNA MANO QUE SE CIERRA ES UN PUÑO QUE GOLPEA LA HIPOCRECÍA DEL SISTEMA...(Libertad a los 5 Cubanos detenidos hace 10 años)

Cuando el destino se devuelve como un boomerang cargado de justicia. Es imposible que la verdad no sea protagonista de su futuro.

Una historia que lleva 10 años del mayor de los atropellos a la dignidad de un pueblo. Una historia que grita por libertad en un mundo que cachetea la soberbia de los impunes...

A 10 años no se debe olvidar...

"...El martes fue el décimo aniversario del arresto en Estados Unidos de los “5 Cubanos”. Los cinco cubanos ahora cumplen condenas de prisión de hasta veinticinco años por supuesto espionaje para el gobierno cubano. Los hombres dicen que no estaban espiando a Estados Unidos, sino que intentaban monitorear a grupos cubanos de derecha que organizaron ataques violentos contra Cuba. Los seguidores conmemoraron el aniversario con una página entera de publicidad en varios periódicos solicitando la liberación de los “5 Cubanos”. Entre los firmantes estaban premios Nobel como el arzobispo sudafricano Desmond Tutu y el novelista alemán Günter Grass..." (fuente: Democracy Now - vía Notianza para Socialismo Informático)

Dirá Noam Chomsky:

"...¿Por qué nadie sabe en Estados Unidos que hay Cinco prisioneros políticos en Estados Unidos? La razón es bochornosamente muy simple y es que usted no desafía al principal Don de la Mafia. Es peligroso. Todos lo sabemos. No hay mayor autoridad, absolutamente, que la Mafia. Si el Don está haciendo algo que a usted no le agrada, usted sólo puede objetar calladamente. Esa es a mi juicio la principal razón.

La segunda causa es que la élite europea comparte los mismos intereses de poder que Estados Unidos. Puede que no le agrade en demasía el ejercicio norteamericano de probar fuerzas - sobre todo cuando interfiere con sus intereses - pero en esencia no discrepan.

Su deseo es fomentar los mismos programas de integración económica, llamados programas neoliberales. Se mantienen al margen de los acontecimientos mientras el poder estadounidense aplasta fríamente a quien se levanta e intenta cruzarse en su camino.

El tema de los Cinco cubanos un hecho tan bochornoso, que da vergüenza hablar al respecto. A través de ellos Cinco, Cuba estaba proporcionando información al FBI sobre las acciones y planes terroristas planeados y ejecutados en los Estados Unidos - actividades evidentemente delictivas.

Entonces en lugar de arrestar a los terroristas, el FBI arrestó a las personas que proporcionaban la información, cosa esta a mi parecer tan ridícula que me resulta verdaderamente vergonzoso hablar sobre ella. Acto seguido los colocan bajo condiciones extremas y no se hace constar en archivo alguno sobre esta situación.

Usted no tiene información al respecto. De manera que una de las razones por las que esto continúa, es porque nadie sabe sobre el caso. Sí se mencionó, muy brevemente, pero todo lo que se dijo fue que estas personas estaban informando a Cuba que un avión desarmado iba a sobrevolar la Ciudad de La Habana.

Es o fue todo lo que se dijo. Los hechos reales no son confidenciales pero nadie los conoce.

Hablemos del embargo, que se ha puesto en tela de juicio por todos.

La Unión Europea de hecho lo desafío en la Organización Mundial de Comercio pero EE.UU. simplemente lo ignoró. En esencia, lo que la administración Clinton expresó fue que Europa estaba desafiando una política, que en ese momento tenia ya treinta años. Se trataba de una política estadounidense dirigida a derrocar el gobierno en Cuba sin proclamar que en efecto, "somos criminales internacionales y ustedes están interfiriendo en nuestros asuntos y, por consiguiente, no tienen derecho alguno a opinar". Y entonces EE.UU. simplemente se retiró de las negociaciones y ¿quién podía hacer algo al respecto?

Es decir, EE.UU. es un gran deudor. Tiene una enorme deuda con el mundo. ¿Qué pasaría si algún día decide que no va a rembolsar la deuda? No sucedería lo que en Argentina. El Fondo Monetario Internacional no va a abrir la boca. De hecho, el FMI es una rama del Departamento del Tesoro estadounidense y aún cuando diga algo, EE.UU. les mandaría a callar enseguida.

Analicemos la historia y veamos los graves acontecimientos en que EE.UU. ha estado involucrado. Tomemos la Guerra de Vietnam. El mundo se opuso a ella abrumadoramente. Casi nunca el asunto llegó a las Naciones Unidas, porque uno de los altos funcionarios con quien yo he conversado, intuyó que si ellos planteaban el tema de la Guerra de Vietnam en Naciones Unidas, la ONU simplemente se destruiría. Durante el bombardeo de Serbia, hubo un momento muy breve - unos cinco segundos - en que pareció que el Tribunal Internacional iba a analizar los crímenes cometidos por la OTAN. Durante ese momento, un congresista americano fue entrevistado por un órgano de prensa derechista de Canadá, The National Post, y le preguntaron sobre qué efecto tendría si el tribunal aceptaba el caso y su respuesta fue: "nosotros tomaríamos el edificio de Naciones Unidas en Nueva York, lo derrumbaríamos ladrillo a ladrillo y luego los lanzaríamos al Océano Atlántico - metafóricamente hablando, claro..."

Metafóricamente hablando señores del "Nuevo Imperio Romano", con su Nerón a cuestas, no será hora de otorgar la libertad....sólo eso libertad....