Se Va BuSh PeRo ReSuCiTaMoS aL CaPiTáN AmÉrICa !!!

Bush deja el poder luego de su último discurso ante los congresistas de la Unión. Con seguridad "el verdadero poder" no deja el gobierno imperial norteamericano.

En una cultura "imperial" lo importante no es crear "un sueño americano" (en EEUU es la esencia del sistema capitalista), sino que el sueño continué siendo de ellos.

Los comics -ese inocente mundo mágico de personajes villanos y superhéroes- son la expresión viva de nuestro mundo en sus relaciones económica y políticas.

No se trata de poner como ejemplo a nuestro "Eternauta" para mostrar de que hablamos: El capitán América es la expresión misma de la fortaleza imperial de EE.UU.

La muerte del heroe como la imagen del 11 de Septiembre o la recesión de la economía...

"...Steve Rogers, el guerrero enmascarado que en plena Segunda Guerra Mundial luchó contra los nazis, el crimen organizado y la corrupción, volvió con una historia de suspenso y acción a las librerías de Estados Unidos menos de un año después de haber recibido disparos mortales en la última entrega de sus aventuras.

El Capitán América es un personaje creado en 1941 por los artistas Joe Simon y Jack Kirby, y considerado uno de los más grandes superhéroes e icono para los aficionados a estas historias desde hace generaciones por su rectitud, entrega y defensa de los derechos y libertades civiles.

En marzo pasado Rogers cayó acribillado por un francotirador frente a un tribunal de Nueva York, en una dramática escena en la que se ve fluir sangre de su uniforme estampado con los colores de la bandera de Estados Unidos, y que conmocionó a sus seguidores..." (Fuente EFE New York)

Entre la guerra antiterrorista de Bush y la llegada de los Demócratas al gobierno...

"..En marzo pasado Rogers cayó acribillado por un francotirador frente a un tribunal de Nueva York, en una escena dramática en la que se ve fluir sangre de su uniforme estampado con los colores de la bandera de Estados Unidos. El episodio conmocionó a sus seguidores.
En esa última aparición del Capitán América, la ley antiterrorista promulgada por el Gobierno -que establecía que los superhéroes tenían que entrenarse de igual manera que militares y policías- suscitó una crispación política entre estos, que derivó en la formación de dos facciones. En la oposición, estaba el Capitán América, y en la otra, la pro gubernamental, el Hombre de Hierro.
El Capitán América, que consideraba la legislación una erosión de las libertades civiles, decidió emprender una lucha judicial contra ella, pero lo que consiguió fue la muerte, presuntamente a manos de una agente de inteligencia enamorada de él.
Ahora las nuevas aventuras vienen firmadas de la mano del equipo de escritores de Ed Brubaker y del artista Steve Epting, a quien se les ha unido otro grande del cómic, Alex Ross, considerado una leyenda de la industria..." (Fuente diario El País)

En plena recesión y caída del modelo capitalista imperial: El regreso a la fuente de la ciber-cultura...

"..Ross, renombrado por sus pinturas hiperrealistas, ha sido el diseñador de la nueva y polémica imagen del superhéroe, pues además de su legendario traje que combina los colores de la bandera de EEUU, con sus barras y estrellas, y su inseparable escudo, lleva una pistola, para adaptarse a los nuevos tiempos.
En sus 66 años de aventuras, el patriótico enmascarado apenas hizo uso de las armas de fuego, y su mejor defensa eran sus puños y su escudo, elaborado con una aleación casi irrompible de vibranium y adamantium, dos metales imaginarios...

Esta reaparición ha sido considerada ya por los expertos como "una obra maestra increíble". "Es un número que capitaliza todo lo que Ed Brubaker ha hecho en los últimos años", dijo en un comunicado de prensa Augie De Blieck, de ComicBookResources.Com.
La historia que cuenta es "intensa, está bien escrita y es muy artística. El personaje tiene momentos soberbios, y así la idea que el Capitán América representa, y su gran calidad, tiene continuidad", agregó otro experto, Kevin Power, de ComicsBulletin.Com.
Con la resurrección del enmascarado que combatió la corrupción política en la era del presidente Richard Nixon y el Watergate, Marvel Comics ha sido fiel una vez más a su filosofía de no matar nunca a un superhéroe.
El personaje había ido perdiendo popularidad frente a otros colegas justicieros como Supermán, Spiderman, Batman o Los Cuatro Fantásticos, todos ellos con película y varias secuelas.
El Capitán América ha aparecido en unos 210 millones de revistas en 75 países, pero sus ventas en EEUU cayeron de 150.000 ejemplares en su época de apogeo a 80.000 en la actualidad y ahora se venden en cuadernillos de 2,99 dólares..."

Se va Bush derrotado en Medio Oriente con el miedo de las barbas de Musulmanes y Afganos. Llegan los demócratas con la idea de libertad y paz mundial. ¿Los dueños del poder real se quedarán quietos como cuando murió el Capitán América o ya se prepararon con sus pistolas para el vivo-muerto que necesitaba el viejo Imperio?

DoN IgNaCiO: "EsTaMoS JoDiDos...Nó...???"

El hombre desafía al tiempo, cuando el tiempo sopla como un anuncio de males ajenos.

Ignacio Ramonet, director del periódico mensual Le Monde Diplomatique. Es cofundador del movimiento Attac y de Media Watch Global. Promotor del Foro Social Mundial de Porto Alegre, sabe de que habla cuando habla.

Es interesante escuchar su opinión en la medida que nosotros nos vamos haciendo historia y protagonismo:

"...Desgraciadamente, los movimientos sociales internacionales son por ahora incapaces de encontrar una forma de conexión reticular que les permita actuar más a la una. No se está en condiciones de fijarse objetivos que vayan en la misma línea.

¿Y eso les impide a los movimientos sociales responder adecuadamente a la situación actual?

"...En efecto. Porque hemos atravesado distintas fases. La primera consistió en definir la globalización. A mediados de los 90 todavía no existía el movimiento, porque no sabía contra qué luchar.

Fue preciso que muchos intelectuales y muchas fuerzas políticas definieran conjuntamente al enemigo; el enemigo era la globalización.
En la segunda fase se juntaron todos quienes, sin acaso saberlo, luchaban contra la globalización, en el Sur y en el Norte. Se consiguió eso. Se tiene evidentemente la impresión de que esos éxitos –señaladamente, la fundación del Foro Social Mundial— han acabado por paralizar al movimiento.

El movimiento es hoy –potencialmente— fuerte, como nunca antes. Es, a escala planetaria, la única fuerza en alguna medida organizada que resiste a la globalización, pero no sabe qué hacer con esa fuerza. Se desperdician oportunidades, al menos yo lo veo así.

Hoy estaríamos en condiciones de llevar a cabo luchas a escala mundial. Recuerde sólo las grandes manifestaciones contra la guerra de Irak.
Ha llegado la hora de que movimientos como el del Foro Social Mundial dejen de ser sólo movimientos exitosos de resistencia y entren en una nueva etapa, con otras formas de lucha..." (Click para leer traducción en Rebelión.org)

Reflexiones de un hombre con cara de tiempo, en medio de interrogantes de supervivencia. Caminos que se abren, en la medida que la globalización se vuelve menos global y más imperial.

Un espacio abierto al compromiso en un mundo que nos sacude la inercia de lo establecido, para pararnos en el sur de la vida.

Ignacio Ramonet el testigo empedernido de aquellos que quieren cambiar la historia para ser otro mundo posible...

www.lacostehumor.blogspot.com

La DeBiLiDaD nEgRa De BuSh...Es Un HaLcÓn...

"La economía de Estados Unidos seguirá siendo el motor que dirige el crecimiento económico mundial", dijo en su intervención en la inauguración oficial, del Foro Económico Mundial, de esta cita anual en la ciudad suiza de Davos.

La negra debilidad de Bush, no es para nada débil en su reconocimiento como portadora del imperio:

"...Rummy, o sea Donald Rumsfeld, el halcón mayor, odia a los negros. Primero porque son negros. Segundo porque son negros. Donde hay un negro "puede haber un comunista", suele decir.

Los comunistas (que se extinguieron con la guerra fría) siempre terminan abrazados con los negros y los terroristas, según el decálogo racista del secretario de Defensa.

El secretario de Estado Colin Powell es negro. Condoleeza Rice, asesora de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, nominada como nueva secretaria de del Departamento de Estado, es negra. Pero hay una diferencia: Powell es un negro paloma. Y Condoleezza, es una halcona negra que se come a las palomas de cualquier color..." (Click para leer el editorial de Manuel Freytas para IAR)

Pero no sólo se trata de la "Dama de hierro de la Nueva Roma", es la encargada de llevar, al extremo, las aspiraciones de un modelo que está extinguido y no lo quiere reconocer:

Rice aprovechó la ocasión para elogiar las medidas anunciadas recientemente por el presidente George W. Bush para tranquilizar los mercados financieros que, dijo, "impulsarán el gasto y apoyarán las inversiones este año".

"La economía de E.U. es resistente, su estructura es sólida y sus fundamentos a largo plazo saludables", señaló Rice ante el Foro, en el que la mayoría de los expertos dan por hecho que Estados Unidos entrará en recesión.

En una encuesta realizada durante el Foro surgió el dato de que el 18,5 por ciento de los participantes creen que la mayor amenaza para el crecimiento económico global en el 2008 es "la falta de respuesta coordinada y de liderazgo" a la crisis actual de los mercados financieros.
"La mala gestión de la crisis actual" es el segundo peligro más importante para los líderes políticos y empresariales reunidos en la ciudad suiza, según se desprende del mismo sondeo.
Le siguen "un amplio colapso de la confianza", "una recesión en la economía estadodunidense como consecuencia de la crisis inmobiliaria y crediticia y de la caída del consumo" y una "crisis de crédito global severa"...(Click y lee la crónica de Davos por El Tiempo.Com)

Hablamos de Rice como la voz de Bush, o mejor dicho, su concepción terrorífica del mundo. La BBC no hace mucho, señalando su perfil, señalaba:

"... En su larga lista de méritos, fue la primera mujer designada como Asesora Nacional de Seguridad en Estados Unidos, durante la primera administración de "W".
Además de ser unos de los miembros más populares de la administración republicana, Rice pasa casi cada fin de semana con el presidente y su mujer Laura en Camp David.

El presidente además ha dicho en broma que después de su esposa, "Condi" como también se la conoce, es la primera persona con la que habla en las mañanas y una de las últimas con las que discute por las noches.

Dentro del gabinete, ha sido una de las voces que más ha respaldado los conflictos bélicos en Afganistán e Irak y la "guerra contra el terror".
Esto le ha valido el apodo de "princesa guerrera", pero su verdadero mérito, según las palabras del propio Bush, es su conocimiento de la política internacional y su capacidad de explicar los asuntos exteriores de forma clara al mandatario, quien no tenía gran experiencia en este campo cuando asumió cuatro años atrás..." (Click y lee el perfil de Rice por la BBC)

Pero, como para muestra sólo hace falta un botón, ahora fué enviada a Colombia para salvar el último suspiro de un Imperio que se cae como la bolsa de New York:

"...El Gobierno de George W. Bush está empeñado en sacar adelante el tratado de libre comercio (TLC) entre EE UU y Colombia. Para darle un nuevo impulso llega hoy a Medellín la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice.

Y no viene sola: la acompañan altos funcionarios y 10 congresistas, todos demócratas. El Partido Demócrata se opone al tratado, entre otras cosas, por el clima de hostilidad contra el sindicalismo en Colombia y por las malas condiciones de los trabajadores en este país.

Los demócratas, además, creen que el TLC aumentaría el riesgo de exportar productos baratos mediante la sobreexplotación de los obreros.

Por eso, durante la visita de Rice y su comitiva, la idea es mostrar a los visitantes que las cosas han cambiado..." (Click para leer la crónica por EL País de España)

"FoGeL Lee A mIcHaEL rEiD, Y eStE Le ImPoRta Un PePiNo a EE.UU."

A pesar de la alegría de Jean-François Fogel por el editorial de El País de España sobre el último libro de Michael Reid "Forgotten Continent: The Battle for Latin America's Soul":

"...Por fin el diario El País de Madrid sacó el sábado el artículo que esperaba sobre el libro de Michael Reid Forgotten Continent: The Battle for Latin America's Soul (Yale University Press). Es un libro en inglés, claro, pero tarde o temprano debería entrar en el mundo hispano el debate sobre la visión de América Latina que tiene Reid, editor de la sección de América en el semanal The Economist y conocedor reconocido de esta parte del mundo desde hace más de veinte años. Una "multitud de expertos, periodistas y políticos, tanto de la propia región como de Estados Unidos y Europa niegan persistentemente el progreso" del continente latino, nota Reid, que tiene una fenomenal capacidad para convencer a sus lectores de la visión opuesta: América Latina va para mejor..." (Click y lee el editorial de Fogel)

No deberíamos sentir los mismo del veterano - y seguro asesor de Los Clinton - Joseph Nye, que en una entrevista para "La Semana" manifiesta la hipocrecía con la cual las administraciones norteamericanas se congratulan de las mejoras de sus hermanos latinoamericanos:

SEMANA: ¿Cuáles son las principales tareas del próximo presidente?

J. N.: Bush le dejará varios problemas a su sucesor. En política exterior están claros: la guerra en Irak, los líos con Irán, los tropiezos con Pakistán. El nuevo presidente debe manejarlos, pero también impedir que estos determinen exclusivamente la política exterior. Otra tarea clave será un cambio de estilo. Hay que hacer más consultas con los demás países y prestarle más atención al 'poder blando', que es la capacidad de influir en otros países por nuestra capacidad de atracción.

SEMANA: ¿Sacaría usted las tropas de Irak?

J. N.: Sí. El problema es qué tan rápido. Yo creo que, siendo realistas, estaríamos hablando de un par de años.

SEMANA: Michael Reid, editor para América Latina de 'The Economist', dice en su libro 'El continente' olvidado que a las grandes potencias no les importa esta región porque no es demasiado pobre, ni demasiado rica, ni demasiado peligrosa.

J. N.: Eso es un error. América Latina sí importa. El problema es que Latinoamérica fue otra víctima del 11 de septiembre. Desde entonces la atención se volcó hacia Oriente Medio. Yo espero que el próximo presidente tenga más equilibrio en eso.

SEMANA: ¿Debe preocuparse más el próximo gobierno por lo que hacen el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y sus socios políticos?

J. N.: No directamente. El próximo presidente debería dejar claro que a los países les sirve trabajar con Estados Unidos, y que Chávez y Morales pagarán un precio si toman su propio camino. Además, mientras más atención se les preste, más fortalecidos saldrán y eso será útil para ellos. Estados Unidos debería enfocarse más hacia Brasil, o Chile, o Colombia, y asegurar que las buenas relaciones son benéficas para esos países.

(Click para leer el resto de nota a Joseph Nye)

SoCiAliSmO CuBaNo, No Es SóLo ElEgIr A FiDeL...

Levanta la voz como un torrente de agua ardiente, y su pasión

es un huracán.

Se mezcla entre el negro eslabón de la historia, y se hace grande

entre pequeños guajiros con esclavos milenarios.

Señor del fuego eterno, a ti te debemos acostarnos con esa bella

melodía llamada utopía.

En ti posamos las ilusiones de una patria con garganta que busca

revoluciones a la vuelta de cada esquina.

Por ti creímos que el amor era entrega, al mismo tiempo que se nos iba

la vida.
Señor de la juventud eterna, que atezora una palabra escondida: "Seremos".

Una palabra que te escupe el alma en pedazos de ilusiones perdidas.

Dolor por el dolor, creciste en la América india.

Pasión con fusil, te entregaste a tu esencia.

Amistad por el que no ve, cuando ve: el ojo del Che acostado en el camino.

Y tu sonrisa desafiante, como tu barba empecinada.

Comandante de esperanzas: No es necesario morir cuando te conviertes en semilla de vida...

Dady Rubio ("Comandante" -Enero 2008 - 10:00 am)

Son 100 preguntas y serán 100 respuestas para saber, por boca de ellos y no de "gansos", como se genera el proceso electoral Cubano que colocaría a Fidel nuevamente al frente del gobierno (algo que deberemos ver...puesto que puede haber algunas sorpresas según fuentes de la isla).

El aporte está en Rebelión.org, y la fuente es el parlamento Cubano:

En el presente trabajo, 100 Preguntas y Respuestas sobre el Sistema Electoral cubano, están contenidos los elementos esenciales que lo integran, así como los principios generales que le caracterizan, tales como:

Formas de los procesos electorales
Facultad del Consejo de Estado de convocar a elecciones y a designar a la Comisión Electoral Nacional.
Integración y funciones de las Comisiones de Candidaturas.
Derecho de todos los ciudadanos con capacidad legal para ello, a intervenir en la dirección del Estado, bien directamente o por intermedio de sus representantes.
El Partido no propone, no nomina ni promueve candidatos, es el propio pueblo, los electores, los que tienen esa facultad, la que ejercen en asambleas públicas en acto libre y soberano.
Inscripción universal, automática y gratuita de los electores.
El voto es libre, igual y secreto y cada elector tiene derecho a un solo voto.
Tienen derecho al voto los cubanos que hayan cumplido 16 años, excepto los incapacitados mentales previa declaración judicial de su incapacidad y los incapacitados judicialmente por causa de delitos.
Derecho de los mayores de 16 años a ser elegidos. Cuando se trate de Diputados a la Asamblea Nacional se requiere tener cumplidos 18 años.
Derecho de los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y demás miembros de los institutos armados a elegir y ser elegidos.
Inexistencia de campañas electorales discriminatorias, millonarias, ofensivas, difamatorias y denigrantes. Los candidatos no pueden hacer campaña a su favor.
Total transparencia en los comicios.
Obligación de que todos los electos lo sean por mayoría. El candidato sólo es electo si obtiene más del 50% de los votos válidos emitidos.
Alta participación del pueblo en las elecciones. En todos los procesos electorales que se han celebrado desde el año 1976, han participado más del 95% de los electores...(Lee aquí el informe)

BOB WOODWARD: El SoCiALiSmO InFoRmÁtICo CoMo EsEnCiA dEl PeRiOdIsMo...

El hombre sabe que hizo historia, y eso no le pesa para nada, continúa empecinado en buscar la verdad: Bob Woodward es un cabeza dura en su afán de golpear contra la impunidad del poder.

Su historial es sencillo y maravilloso: Robert Upshur "Bob" Woodward (nacido el 26 de marzo de 1943) es uno de los periodistas más conocidos en los Estados Unidos, gracias principalmente a su trabajo en ayudar a destapar el escándalo del Watergate que produjo la dimisión del presidente Richard Nixon, en una histórica pareja periodística con Carl Bernstein, mientras trabajaba como reportero para The Washington Post.

Señala la página de Wikipedia libre, y la verdad que su contenido desnuda la falta de respeto periodístico por uno de los "grandes" que modificó el sentido de lo establecido.

El camino no sólo comenzó con el Watergate, y su compromiso en el The Washington Post, se trata de construir el oficio de la mano de fuentes, nuevas, viejas, creíble y sospechosas.

Decir que el Socialismo Informático es la esencia del periodismo es señalar el sentido objetivo del mismo: Se busca la verdad no para mostrarla en una vidriera de sociedad espectante, sino para transformar la misma.

Es en este punto donde creemos que la "socialización de la información" cumple su rol determinante:

"...Empezaron a olérselo con las entrevistas a Rumsfeld. La Casa Blanca supo que el tercer libro de Bob Woodward sobre la Administración de Bush no iba a ser tan benévolo como los anteriores. Tanto Bush como Cheney declinaron el ofrecimiento de ser entrevistados. En esta ocasión, les convenía mantenerse alejados del proyecto.
Los extractos publicados en The Washington Post y Newsweek demuestran que no andaban equivocados. Al menos por lo leído hasta ahora, "State of Denial" se une a la lista de los libros publicados en los últimos meses. Todos ellos componen un acta de acusación sobre el manejo de la guerra de Irak desde los despachos de la Casa Blanca y el Pentágono.
El retrato de Rumsfeld no sorprenderá demasiado a los que han leído los periódicos en los tres últimos años. Ya habíamos comprobado su carácter arrogante y engreído. Lo que ofrece el libro de Woodward es la constatación de que ni siquiera cuando comenzaron a llegar las malas noticias de Irak el jefe del Pentágono aceptó cambiar de estrategia.
Y no es que esas informaciones procedieran de los detestados medios de comunicación. Al poco de ser elegida secretaria de Estado, Condoleezza Rice recibió en febrero del 2005 un informe de uno de sus principales asesores. “En este momento, Irak continúa siendo un Estado fracasado marcado por una violencia constante y en proceso de sufrir un cambio político revolucionario", decía..." señala la crítica en la página www.guerraeterna.com

Se trata de coherencia y pasión, amor y entrega, búsqueda e independencia, oficio de sabueso...simplemente BOB WOODWARD...

Bob Woodward (63 años, casado, dos hijas), el actual director adjunto de The Washington Post, que investigó con su compañero Carl Bernstein el escándalo del Watergate hasta acabar con la presidencia de Richard Nixon, ha publicado su tercer libro -Negar la evidencia, editorial Belacqua- de una trilogía sobre el presidente George W. Bush. Woodward escribió este tomo sobre la guerra de Irak, un tema que ya había abordado, porque, asegura, uno de sus ayudantes, Bill Murphy Jr., le convenció de que era fundamental ( comienza el reportaje para el diario El País)

P. ¿Por qué un nuevo libro sobre Irak?

R. Porque es un tema tan importante... Su anterior presidente, José María Aznar, formó parte de la coalición de fuerzas que ocuparon Irak. Es sólo un pequeño ejemplo. Es una guerra que define la percepción que el mundo tiene de Estados Unidos y define quiénes somos para nosotros mismos en una medida muy importante. Por eso, Bill Murphy, mi ayudante, me insistió en que era importante: la guerra de Irak está en el centro de los acontecimientos y debes tratar de escribir sobre algo que es tan increíblemente importante. Es duro saber lo que ocurrió, es difícil obtener informes y documentos secretos.

P. Pero ya escribió sobre Irak.

R. Es verdad.

P. La impresión que uno tiene es que sintió usted la necesidad de revisitar esta historia; digamos más directamente, revisitar su trabajo anterior...

R. Bueno, realmente Plan de ataque cubre los 16 meses desde el 11-S de 2001 y el comienzo de la guerra de Irak, en marzo de 2003. Y Negar la evidencia va desde el inicio de la guerra hasta la primavera de 2006. Las circunstancias, por tanto, son diferentes. Hay gente que ha dicho que aquel libro era favorable a Bush y este libro es desfavorable. El candidato demócrata John Kerry recomendó en la campaña de las presidenciales de 2004 Plan de ataque, y The New York Times dedicó dos historias de primera página porque, estimaba, el libro sacudía la Casa Blanca por la gran cantidad de detalles que aportaba sobre los enfrentamientos y la hostilidad entre el vicepresidente, Dick Cheney, y el secretario de Estado, Colin Powell, o entre Powell y el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld. Se trata de describir lo que ha pasado... No es estrictamente revisitar, aunque es cierto que he dedicado en este libro mucho tiempo a Rumsfed, en su primer año de gestión, 2001. Y hubiera deseado saber todo eso para mi anterior libro. Pero no lo supe. Mi trabajo no logró obtener esa información hasta mucho después. De modo que ya sabe, continuas pelando la cebolla...

P. Rumsfeld es el gran personaje de este libro, ¿no?

R. Sí. Todo el problema con Rumsfeld... Era difícil llegar a esa historia antes. Mientras muchas de las personas siguen en el poder no es fácil conseguir que hablen... Su pregunta es realmente profunda, y creo que la respuesta sería: sí, siempre estás revisitando tu trabajo; no estás cambiando, pero añades detalles o completas la narración. Eso es el periodismo.

LoS PiQuEtErOs De HoLLyWooD...Ja Ja Ja...

Ellos no llevan sus rostros cubiertos, no les dicen los gordos, le encantan los colores negro y rojo (como los anarquistas), y se preparan para golpear donde más le duele a la cultura "Ciber-capitalista imperante en los últimos tiempos": Hollywod de contenidos en internet...

El sindicato de guionistas está en desacuerdo con los grandes estudios de Hollywood sobre el área de su trabajo que se utiliza en internet.
La huelga de los 10.500 miembros del Sindicato de Guionistas de Estados Unidos, WGA por sus iniciales en inglés, ha generado un desorden en la televisión estadounidense: se ha postergado la producción de películas y además se vislumbran consecuencias para la venidera en la temporada anual de premios en la industria...

Los Tinellys se ponen como locos: "Adherimos o somos carneros"

En su página en internet la BBC señala: "...Los presentadores de los aclamados shows nocturnos de televisión de Estados Unidos regresaron a su trabajo, tras dos meses de paréntesis en apoyo a la huelga de guionistas, que provocaron una fuerte caída de las audiencias.
Dos de ellos, incluyendo al conocido David Letterman, llegaron a su propio acuerdo con los sindicatos de guionistas. sin embargo el resto de presentadores y sus invitados aún tendrán que pasar por piquetes..."

El rey David es el más inteligente...

"...David Letterman volvió a la pantalla de televisión con su clásico programa nocturno, y mostrando en su rostro una barba que le creció durante las 8 semanas en que no estuvo al aire.
Su compañía produce su propio programa en la cadena de televisión, CBS, a diferencia de otros famosos presentadores como Jay Leno.
"Señoras y señores, han sido dos largos meses, pero gracias a Dios finalmente salí de rehabilitación", dijo Letterman a su público.
"Están viendo el único programa con chistes escritos por guionistas pertenecientes al sindicato", se jactó el conocido presentador..."

Los piqueteros de internet...

"... Dos décadas de paz sindical se quebraron el jueves por la noche cuando los guionistas de cine y TV declararon que iniciarán una huelga masiva por primera vez desde 1988.La huelga enfrentará a los guionistas, cuya posición ha sido erosionada por los reality shows y los crecientes cambios tecnológicos, con los estudios de cine y las cadenas de televisión que son parte de corporaciones como General Electric y News Corp..." (Fuente Clarín.com)

La huelga de guionistas tendrá un impacto inmediato en más de 200.000 trabajadores de la industria de cine y TV en los Estados Unidos y los miles que producen o venden entretenimiento para el resto del mundo.

La disputa puede generar mayores problemas laborales, ya que tanto directores como actores enfrentarán problemas similares cuando sus contratos expiren en junio de 2008.

A largo plazo, una serie de huelgas múltiples podría llevar a un cambio drástico de la economía hollywoodense ya que se redefiniría la relación de la industria con sus fuerzas de trabajo en una época en la que las ventas de DVD están bajando y los cambiantes mercados del cine y la TV están llevando a los trabajadores a pelear por lo que ellos consideran que es un "porcentaje justo" de la aún difusa explosión digital.

El llamado a huelga viene luego de tres meses de duras negociaciones. Los dos lados terminaron enfrentados por el reclamo de los guionistas de un importante aumento de sus pagos por la reutilización de películas y shows en DVDs y por la distribución de esos trabajos en internet, teléfonos celulares y otros nuevos medios.

Los productores se negaron a aumentar los pagos por los DVDs y quisieron postergar las demandas relacionadas a la distribución electrónica ya que, por las cambiantes tecnologías, todavía no está muy bien definido que forma tendrá.
En realidad el golpe al sistema imperante en la cultura ciber-capitalista, es en su esencia, es decir la economía:

Una huelga de guionistas haría un agujero más a la economía del Sur de California que está ahora devastada por los incendios del mes pasado.

La industria del entretenimiento contribuye el 7% a la economía del Condado de Los Angeles.

El "show business" también aporta mucho al turismo.

"Si los turistas ven que la industria del espectáculo está cerrada, temo que sientan que la ciudad completa está cerrada", asegura Jack Kyser, economista del Condado de Los Angeles.

Según Kyser, el negocio de los restaurantes de las zonas cercanas a los estudios ya bajó un 30% en las últimas semanas.Muchos de los más afectados por la huelga no tienen nada que ver con la disputa.

Por ejemplo, la industria editorial sufrirá pérdidas ya que Hollywood dejará de comprar derechos de nuevos libros al no tener guionistas para adaptarlos.

De la misma manera, muchos negocios paralelos -desde pequeñas compañías que entrenan animales para shows hasta hacheros que construyen sets para películas pasando por limpiadores de vestuarios y empresas que alquilan plantas para programas de TV- sufrirán las consecuencias.

Algunos, en cambio, se beneficiarán con la huelga, como la cadena de cafés Starbucks, que tendrá a muchas más personas desocupadas buscando donde pasar el rato.

Otras compañías obtendrán sus ganancias financiando a los que están sin trabajo.

En 1988, la huelga de los guionistas duró cinco meses...

Agarrate querido Bush, las primarias estadounidenses, y los Castells Boys...