miércoles, 14 de noviembre de 2007

"EL SOCIALISMO INFORMÁTICO COMO METODO DE CHOQUE"




NOTICIARIO: "...Los años cuarenta han sido una década de progresos y desarrollos en la medicina y la psiquiatría. Los científicos han desarrollado una nueva tecnología para curar a adultos enfermos mentales. Con el uso de electrochoques, las mentes de pacientes enfermos son borradas, otorgándoles un nuevo comienzo. En esta pizarra vacía, los médicos pasan a grabar una nueva personalidad saludable..."


NAOMI KLEIN: "...Rehacer a la gente, darles choques para que obedezcan. Ésta es una historia sobre esa poderosa idea. En los años cincuenta, atrajo la atención de la CIA. La agencia financió una serie de experimentos. Con ellos produjo un manual secreto sobre cómo quebrantar a prisioneros. La clave fue el uso de choques para reducir a adultos a un estado infantil..."


Esa niña-mujer de mirada inocente, y carita regordeta, no paraba de señalar la impunidad de un sistema pos-capitalista, que de la mano de el "nuevo imperio romano" se imponía a base del terror mundial.

El miedo como filosofía de supervivencia en un mundo donde los buenos son malos, y los malos se convierten en terroristas islámicos.


Naomi Klein, es la representante intelectual de los tiempos anti-globalizadores, y una joven de apenas 37 años:

"...Nacida en Montreal (Canadá) en 1970. Es economista política, periodista y escritora.

Caracterizada por su trabajo independiente en los medios periodísticos, colaboró como columnista para los periódicos como el The Guardian de Londres y The Globe and Mail de Toronto. Es hija de padres que pertenecieron en su juventud al movimiento hippie y fueron cercanos al anarquismo, ella misma es cercana a los postulados del municipalismo libertario.
Su ruptura con la globalización implicó el estudio de las influencias del capitalismo de finales del siglo XX y del sistema de la Tercera Vía, así como en el impulso del imperialismo neoliberal y sus efectos en la cultura moderna en la de masas.

Fruto de sus investigaciones, ha escrito varios libros importantes como No Logo (2001), Vallas y ventanas (2003), La doctrina del shock (2007), el guión del documental La Toma/The Take (dirigido por Avi Lewis, centrado en la crisis argentina y las movilizaciones ciudadanas entre 2001 y 2002) y una infinidad de artículos periodísticos y políticos..." señalará Wikipedia.org


Pero su aporte como pulga en la oreja de un sistema perverso y mortal, es la señalización de la utilización de los "medios de comunicación en el manejo de la información-formación de los excluidos e incluidos al sistema de la globalización imperante"...

Y es en este punto de su "doctrina del choque" donde comenzamos a desarrollar la posibilidad de utilizar (como método y no fin) al SOCIALISMO INFORMÁTICO que rompa con la hegemonía informativa, y tecnológica, de la red madre.


NARRATIVA: "...Es una hipótesis fundamental de este manual que se trata de técnicas que son, esencialmente, métodos para inducir la regresión de la personalidad. Hay un intervalo, que puede ser extremadamente breve, de animación suspendida, una especie de choque psicológico o parálisis. Los interrogadores experimentados reconocen este efecto cuando aparece y saben que en este momento la fuente está mucho más abierta a la sugestión, mucho más dispuesta a obtemperar de lo que estaba antes de experimentar el choque..."


NAOMI KLEIN: "...Pero estas técnicas no sólo funcionan con individuos; pueden funcionar con sociedades enteras: un trauma colectivo, una guerra, un golpe, un desastre natural, un ataque terrorista, nos colocan a todos en un estado de choque. Y en el período subsiguiente, como el prisionero en la cámara de interrogatorio, también nosotros nos convertimos en infantiles, más inclinados a seguir a dirigentes que pretenden protegernos..."


El miedo paraliza, pero el miedo debe ser "comunicado a los destinatarios del choque paralizante", es decir que Internet se convierte en un medio de llegada, que por su desarrollo tecnológico genera mayor impacto que los medios tradicionales: televisión, frecuencias radiales o prensa escrita.

El control del Ciber-espacio por parte de las agencias de seguridad nacional, de países en estado permanente de guerra mundial: Sobre todo los Estados Unidos, países de medio oriente, y países asiáticos. Es la llave que abre, y cierra, el desarrollo de contenidos a favor de la "filosofía del miedo".


“Este libro es un desafío a la afirmación central y más valorada en la historia oficial – que el triunfo del capitalismo desregulado nació de la libertad, y que los mercados libres irrestrictos van mano en mano con la democracia. En su lugar, mostraré que esta forma fundamentalista de capitalismo ha sido consistentemente traída a la vida por las formas más brutales de coerción, infligidas al cuerpo político colectivo así como a innumerables cuerpos individuales.” Así comienza la canadiense Naomi Klein su nuevo libro, The shock doctrine (La doctrina del shock). Se señala desde la página de Lavaca.org


Un nuevo traje de cordero con los mismos dientes del zorro, en la posibilidad de sostener políticas económicas de libre -mercado en un mundo que abre brechas cada vez más anchas de pobreza y humillación.

Es en este punto donde la Ciber-cultura juega su apuesta más fuerte: Se debe generar información libre de corsé dependiente de discursos oficialistas, pero que no cuestionen las políticas de fondo imperantes.

La mayoría de las páginas más vistas, y de ingresos económicos, en la red madre son sobre aportes tecnológicos y de ninguna manera de "debate de ideas para un mundo más libre y justo".

El socialismo informático debería romper con esta inercia, en la medida de la conjugación de páginas de información y debate contestatario, pero que se desarrollen en conjunto y coordinadas.


NAOMI KLEIN: "...Bueno, la doctrina del choque, como todas las doctrinas, es una filosofía de poder. Es una filosofía sobre cómo lograr sus propios objetivos políticos y económicos.

Y es una filosofía que sostiene que la mejor manera, la mejor oportunidad, para imponer ideas radicales de libre-mercado es en el período subsiguiente después de un gran choque. Ahora bien, ese choque podría ser una catástrofe económica. Podría ser un desastre natural. Podría ser un ataque terrorista. Podría ser una guerra. Pero la idea, como acabáis de ver en la película, es que esas crisis, esos desastres, esos choques ablandan a sociedades enteras.

Las dislocan. La gente se desorienta. Y se abre una ventana, exactamente como la ventana en la cámara de interrogatorio. Y en esa ventana, se puede introducir lo que los economistas llaman la “terapia de choque económico.” Es una especie de extrema cirugía de países enteros.

Es todo de una vez. No es, sabe, una reforma por aquí, otra reforma por allá, sino el tipo de cambio radical que vimos en Rusia en los años noventa, que Paul Bremer trató de imponer en Iraq después de la invasión. De modo que eso es la doctrina del choque.
Y no significa que se pretenda que los derechistas en una época contemporánea sean los únicos que han explotado alguna vez una crisis, porque esta idea de explotar una crisis no es única en cuanto a esta ideología en particular.

Los fascistas los han hecho. Los comunistas estatales lo han hecho. Pero se trata de un intento de comprender mejor la ideología con la que vivimos, la ideología dominante de nuestros días, que es la economía de mercado desinhibida..."


La pregunta sería si la crisis desatada por los imperios es también atribuible a un universo en expansión como es Internet, que no posee fronteras y libera información como oxígeno a nuestro planeta.

La respuesta aproximada, por estos tiempos, sería que el aumento de la tecnología (esto implica poder económico y acceso por país desarrollado) se hace prioritario en la cultura ciber-capitalista, que desarrolla la hegemonía de los que sostienen al decir de Noami: La filosofía del choque.

No es accidental que los pensadores-creativos de blogs y páginas en Internet, no superen el promedio de edad de 45 años según la publicación de Forbes, pero es destacado que la mayoría de ellos termine trabajando para empresas cuyos accionistas principales son señores mayores que crecieron al calor de la guerra fría en la década del 50.


"...Así que la importancia del Departamento de Economía de la Universidad de Chicago es que realmente fue un instrumento de Wall Street, que financió muy, muy, considerablemente a la Universidad de Chicago.

Walter Wriston, el jefe de Citibank, era muy amigo de Milton Friedman, y la Universidad de Chicago se convirtió en una especie de zona cero de esta contrarrevolución contra el keynesianismo y el Nuevo Trato para desmantelarlo. De modo que en los años cincuenta y sesenta, fue visto como muy, muy, marginal en EE.UU., porque el gran gobierno y el Estado de bienestar y todas esas cosas que se han convertido en algo como palabrotas en nuestro léxico gracias a la Escuela de Chicago – no tuvieron acceso a las salas del poder..."


El socialismo informático, en cuanto método en expansión, debería saber que sólo la creatividad, y la unidad de agentes de la contracultura ciber-capitalista, pueden hacer que la hegemonía se caiga, y se socialice la información para aquellos que no pueden acceder a la tecnología aplicada por los centros de poder.

Romper la inercia de la desinformación imperante que se disfraza de rebeldía bloguera será la primera misión a desarrollar.


* Materiales que sirven como aporte:



miércoles, 7 de noviembre de 2007

¿El Socialismo Informático debe comer del libre comercio o de la socialización de la información?







La noticia era contundente, y abre el interrogante que colocamos como título: ¿El Socialismo informático debe comer (léase vivir) del libre mercado o socializar la información como herramienta de ganancia universal?




"...Fue anunciado con bombos y platillos, pero resultó ser un fracaso comercial.


La iniciativa de los integrantes de Radiohead de ofrecer su último disco a través de Internet al precio que los fans deseen pagar, los dejó con los bolsillos flacos.


El 62% de quienes lo descargaron no abonaron nada a cambio.


Un millón de personas bajaron "In the rainbow" desde la página oficial del quinteto de Oxford, pero tres de cada cinco optaron por dejar en blanco el casillero en el que, en lugar de fijar una tarifa, la banda optó por poner un "lo que quieras".


Los cálculos más optimistas, según consigna The Times, esperaban recaudar –en promedio- 8,3 dólares por la descarga del disco, aunque sólo obtuvieron 5,8. A diferencia de los europeos, los americanos fueron un poco más generosos, soltaron 8,2 dólares.


Otro dato a tener en cuenta: el 52% de la recaudación total provino del aporte del 12% de los internautas.


Quizá los resultados desanimen a los británicos de Oasis y a Jamiroquai quienes, según The Daily Telegraph, iban a imitar la iniciativa de Radiohead..."




La nota del diario Clarín desnuda el desafió que la hora informática plantea como "recurso sostenible para el mantenimiento de un pensamiento libre y socializante".



martes, 23 de octubre de 2007

THESE RODEADO ENTREGATE MICROSOFT: "Socialismo Informático en la pelea por el contenido"


(Clarín.com por Agencia AFP)



"...Cientos de "bloggers" chilenos están librando una dura batalla digital para que las autoridades den marcha atrás con un acuerdo de cooperación firmado con el gigante tecnológico estadounidense Microsoft que, consideran, vulnerará la privacidad y monopolizará el uso de Internet en el país trasandino.

Con una capacidad de organización asombrosa y bajo el lema "Por un Chile abierto e independiente en tecnología", los inter nautas crearon en pocas horas una página web (http://www.liberaciondigital.org), abrieron foros de discusión y llegaron hasta el popular sitio de videos YouTube, para expresar su rechazo a la iniciativa.

El combate se inició la semana pasada, cuando a través de un "blog" se hizo público el convenio de cooperación firmado en mayo por Microsoft y el Ministerio de Economía chileno, del que no se conocían detalles.

Se trata de una asociación voluntaria, de 11 puntos, para ampliar la infraestructura digital de Chile, en base a la utilización del software creado por la empresa del multimillonario Bill Gates.

El acuerdo incluye la capacitación digital para todo ciudadano de entre 18 y 35 años, la creación de portales municipales y la entrega de 1,6 millón de dólares para capacitar a estudiantes y profesores en el uso de los productos de la empresa informática.Su punto más polémico es la creación de un "domicilio digital" por el cual se crearán cuentas de correo electrónico a los 16 millones de chilenos, para fomentar su interacción con el sector público.

Según los detractores del plan, esto violaría la privacidad, pues comprometería la entrega de datos confidenciales almacenados en el Registro Civil.Para el periodista Francisco Leal, quien reveló el convenio en su blog, el único beneficiado será Microsoft, que "gana automáticamente 15 millones de usuarios".

Pero el Ministerio de Economía chileno negó, a través de un correo electrónico, que el convenio implique la entrega de datos privados de los ciudadanos.A su vez, el director de Comunicaciones de Microsoft Chile, Martín Karich, aclaró que no se trata de un contrato sino de "una declaración de intenciones para trabajar en conjunto en proyectos que están bajo el marco de la Agenda Digital".

Y aseguró que la de los bloggers "es una sobrerreacción desmedida"..."


La pelea comenzó, y MICROSOFT lleva la delantera, con convenios con países europeos (España entre otros), y Americanos como Chile.

No son "accidentales los elementos dispuestos por Gates para llenar de contenidos educativos (?) la red madre", allí es donde recide el verdadero poder de una empresa hegemónica como MICROSOFT: No precisamente en su desarrollo tecnológico que es donde él sabe que debe compartir desarrollo.

Los movimientos de ciber-resistencia que se organizan tienen un claro objetivo de liberación informática pero no llegan a ser coordinados ni amplios en el ciber-cosmos.

Un desafió que deberemos comenzar a desarrollar dentro de la política comunicacional del Socialismo Informático: Crear por sobre la hegemonía tecnológica de la red, y sus elementos globalizadores, en lo económico, los vinculos necesarios de resistencia en pos de la lucha por los "contenidos".

martes, 16 de octubre de 2007

"El Socialismo Informático debe ser la rebeldía en el Ciber-cosmos"

En el encuentro de "Pueblos Indígenas de América" la frase sonó como un desafío a lo desconocido: "Si el enemigo está globalizado, a globalizar la rebeldía" (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57716)
Un enemigo que bien pudiera ser: "...El Futalognkosaurus midió entre 32 y 35 metros de largo (la mitad del Obelisco porteño) y pesó unas ocho toneladas. Se trata de un titanosaurio (dinosaurio titán), uno de las especies más difundidas del período Cretáceo durante el hemisferio sur donde alcanzaron tamaños descomunales..."
Una especie que fue herbívora (La red madre lo es?) y que fue devorada por especies carnívoras mucho más pequeñas.
Se trata en este caso de poder convertirse en "especies dentro de la red, que no devoren a la especie mayor, pero que puedan doblegar su tamaño y controlar sus movimientos".
El Socialismo informático debe ser una herramienta, y en todo caso un método, de análisis y contra-desarrollo ante aquellos que en la "globalización de la información" son los generadores de la cultura dominante.
El enemigo está globalizado y tecnológicamente desarrollado
Si alguien en Texas coloca la palabra "socialismo informático" en Google, es muy factible que aparezca nuestro blog desarrollando nuestro pensamiento, pero con seguridad la traducción del mismo buscador será de malo a pésimo en su despliegue.
Hay páginas que trabajan en un doble o triple idioma, y esto hace que la brecha entre el debate abierto al ciber-cosmos se convierta en solamente una problemática "de entre casa" y no en una determinante universal.
La tecnología es patrimonio por ahora del desarrollo económico de las potencias dominantes, pero no así su creatividad en el uso de la misma tecnología. Y es allí precisamente donde el "debate abierto" debe colarse como el humo en una cueva.
Para ello necesitamos de la "solidaridad y socialización de la información" en su aspecto tecnológico, y creativo. La unión de blogs (o Red de Blogs o páginas alternativas) como herramientas de comunicación integradoras y masivas es una camino que no debería descartarse sino por el contrario ser utilizada con mayor elaboración y ejercicio.
En este sentido los buscadores, que todavía no desarrollan un olfato específico sobre la delimitación de temas específicos, como podría ser el "socialismo informático" deberían entenderlo.
Desde la política del Pentágono hasta la China de la censura en Internet, los factores de "seguridad son similares" y altamente notorios.
Se busca un enemigo que se desarrolle en una filosofía fundamentalista y burda en sus movimientos: las páginas desarrolladas por grupos islámicos y anarquistas así lo demuestran, al igual que aquellas creadas por grupos guerrilleros de latinoamérica, y se deja como "en estudio" a las propuestas por grupos artísticos o mediáticos.
Otro espacio que se evapora como el humo que se cuela por la cueva de Internet.
El supuesto enemigo a desarrollado de esta manera la tecnología para la búsqueda, y anulación, de aquellas páginas o blogs que sostienen estos principios.
Estados Unidos o la Unión Europea no están alejados del manejo que realizan los países comunistas como China o Vietnam, pero su cobertura comunicacional, para el resto de la comunidad mediatica, es casi nulo. Y es precisamente donde su "impunidad" se convierte en desarrollo y sometimiento ciber-cultural.

sábado, 13 de octubre de 2007

Socialismo Informático vs Cultura Ciber-capitalista (La idea-1º Parte)

En un editorial de Paul Krugman se señalaba lo siguiente:

"...Se han publicado diversos artículos recientemente en los que se describe al presidente Bush como alguien que se ha desviado del camino del verdadero conservadurismo. Los republicanos, dicen, necesitan retornar a sus raíces.
Bueno, no sé lo que sea el verdadero conservadurismo, pero cuando investigaba para mi próximo libro pasé mucho tiempo estudiando la historia del movimiento político estadounidense que se autodenomina conservadurismo, y Bush no se ha desviado del camino para nada. Todo lo contrario, es el mismísimo modelo de un movimiento conservador moderno..."
La referencia de Krugman no hace otra cosa que destacar la esencia misma del planteo que desarrollaremos sobre la "cultura ciber-capitalista": Necesita ser conservadora, en su génesis, pero moderna en su adaptación a la era globalizada...
Las censuras a la información vía Internet, en la República Popular China y Cuba, hasta la intervención del Departamento de Estado Norteamericano, en los controles de las páginas web con citas de organizaciones palestinas o de medio oriente, son una muestra -muy pequeña- del control cultural-estratégico que se debe desarrollar en un ciber-cosmos cada ves más expansivo y anarquizado.
"...La gente dice estar sorprendida por la incompetencia general del gobierno de Bush. Sin embargo, desde hace mucho tiempo que el desinterés en un buen gobierno ha sido un principio del conservadurismo moderno. En The Conscience of a Conservative (La conciencia de un conservador), publicado en 1960, Barry Goldwater escribió: “Me interesa muy poco modernizar el gobierno o hacer que sea más eficiente ya que tengo la intención de reducirlo en tamaño”..."
Krugman da en el clavo cuando señala: "el desinterés en un buen gobierno ha sido un principio del conservadurismo moderno". Eso nos lleva a un viejo apotegma imperial: "No importa quién gobierna en la medida que los cambios no sean bruscos...(es decir no es necesario ningún cambio para seguir dominando)"
Es allí donde la cultura ciber-capitalista coloca su desarrollo más penetrable: "Hay que crear formas novedosas de cambios en la red para que nada cambie en esencia..."
Desde Microsoft hasta Apple, pasando por la cadena Time Wagner Company, y todas aquellas empresas cibernéticas que desarrollan programas y contenidos, la "solución al cliente es la misma": Mejoramos su equipo y conexión, en la medida que "nuestros contenidos" llegan en forma más rápida y de lectura más sencilla...
Precisamente allí se edifica la política ciber-capitalista: mejoramiento tecnológico con contenidos elaborados a base del conservadorismo moderno.
"Todo debe cambiar para que nada cambie en realidad", podría ser el slogan de campaña publicitaria de cualquier programa de mejoramiento tecnológico acompañado de la propuesta del mejoramiento en el manejo de la información y la participación del usuario.
SOCIALISMO INFORMÁTICO NO ES RETROCESO TECNOLÓGICO, SINO LA REDIFINICIÓN DE LOS CONTENIDOS INCORPORADOS A LA RED
No se trata de "marcar un fundamentalismo ideológico con respecto a los contenidos del ciber-cosmos", porque la utilización de los mismos, deben ser libres y de permanente refundación.
La experiencia, denunciada por usuarios, de la enciclopedia WIKIPEDIA sobre los contenidos elaborados, y posteriormente censurados, dan una clara muestra de la necesidad de "Socializar la información para democratizar las herramientas de conocimiento informático".
Dijimos que no es una cuestión técnologia de Sofware libre, o de Hakers como comandos guerrilleros ingresando en sitios militares o de seguridad nacional. Se trata de un debate ideológico y cultural: Todos debemos ser parte porque de todos es la red y su refundación permanente.
Sería bueno que comiences a participar...

viernes, 12 de octubre de 2007

Socialismo Informático vs Cultura Ciber-Capitalista

Todo comenzó como una breve crónica periodística acerca de nuestro nacimiento como UNIÓN DE BLOGUEROS NEUQUINOS, y de golpe comenzó a soplar un aire de ideas y definiciones...recordemos:
"...Salvo las experiencias de La Unión de Bloggeros Hispanos, y en Europa la Red de Blogs Socialistas, no se conocía por la red- madre- de Internet, una experiencia tan utópica y esperanzadora como nuestra: Red de Blogs Neuquinos (http://www.neuquenblogs.com.ar/) .
Nacida al calor de la iniciativa de Fabio Ruiz: http://vamosneuquen.blogspot.com/2007/10/neuquen-blogs.html , y los muchachos de despeinados.com (los Terribles Yes, Yes) se dio nacimiento a este proyecto que cuenta con página propia y blog para comunicarse interactivamente al calor de mejorar la Red.
Es importante la necesidad de unirse para poder establecer reglas (sin reglas) que coloquen a la "libertad de expresión creativa y alternativa" a nuestros blogs regionales y patagónicos.
No será una tarea fácil, puesto que en un sistema de "libre mercado", la libertad creativa se cotiza en Wall Street, y en la Bolsa de Valores de Buenos Aires..."
A renglón seguido nos preguntamos:
...¿Se puede generar una red de Blogs alternativos (a las páginas oficiales de la red) que se sustenten con la iniciativa y no con la rentabilidad?
¿Se es creativo sino se hace una página comercial o pornográfica que garantice un flujo de ciber-espectadores en masa?
¿Que es lo alternativo en un mundo que coloca la imagen del Che como la de Coca Cola y habla de Revolución al compás de la CNN o el New York Times?...

Si la red madre es la igualación de clases en la medida de un Click o un Link, y en la época de la globalización se convierte en un arma sin movilización humana: ¿Podremos hacer un manifiesto cibernético que nos libere del sistema informático imperante?...
La primera reacción fue un comentario de Enrique Castro, Coordinador de la Red de Blogs Socialistas, que sonó como desafió: ¡¡¡ Viva la Utopía !!!
Entonces, como una brisa que se colaba desde el sur oriental de Uruguay, me acordé de Raúl Sendic:
"El río da muchas vueltas...pero sabe a donde va..."
Espero que comencemos este camino juntos, y de la mano de los posibles...nos debemos un mundo mejor...un desafío para estar vivos...
Dady Rubio (Director de NotiAnza: http://www.notianza.blogspot.com/)