viernes, 7 de mayo de 2010

British Petroleum: contaminador multimillonario (exclusivo Amy Goodman)


Por Amy Goodman
A menos de una semana de que la plataforma petrolera Deepwater Horizon de British Petroleum explotó en el Golfo de México, dejando un saldo de 11 trabajadores muertos y desatando lo que podría ser el peor desastre ambiental de la industria en la historia de Estados Unidos, la empresa anunció ganancias de más de 6 mil millones de dólares para el primer trimestre de 2010, más del doble de las ganancias obtenidas en el mismo período del año anterior. La analista de la industria petrolera Antonia Juhasz advirtió: “BP es una de las empresas más poderosas que operan en Estados Unidos. Sus ingresos de 327 mil millones de dólares en 2009 son suficientes para clasificar a BP como la tercera empresa más grande del país. Gasta mucho dinero en influir en la política de Estados Unidos y en la supervisión del cumplimiento de las normas”. El poder y la riqueza que detentan BP y otras gigantes petroleras no tienen prácticamente parangón en el mundo, y plantean una amenaza a las vidas de los trabajadores, al medio ambiente y a nuestras perspectivas de democracia.
Hace sesenta años, BP se llamaba Anglo-Iranian Oil Co. (AIOC, por sus siglas en inglés). Un gobierno iraní popular y progresista había pedido a la AIOC, un monopolio en su mayor parte de propiedad británica, que compartiera más de sus ganancias del petróleo iraní con el pueblo de Irán. La AIOC se negó, lo que provocó que Irán nacionalizara su industria petrolera. Esto no le cayó bien a Estados Unidos, por lo que la CIA organizó un golpe de Estado contra el Primer Ministro Mohammed Mossadegh. Luego de que fuera derrocado, la AIOC cambió su nombre a British Petroleum, recuperó gran parte de su monopolio y a los iraníes se les impuso la cruel dictadura del Shah de Irán, sembrando la semilla de la revolución iraní de 1979, la subsiguiente “crisis de los rehenes” y el conflicto político que atormenta a Irán hasta nuestros días.
En 2000, British Petroleum cambió su imagen y pasó a llamarse BP, adoptó un logo con flores verdes y amarillas y comenzó a asediar al público estadounidense con una campaña publicitaria que afirmaba que estaba avanzando “más allá del petróleo”. Sin embargo, el crecimiento agresivo de BP, sus enormes ganancias y su historial en materia de desastres vinculados con el petróleo pintan un panorama muy diferente. En 2005, la refinería de BP de la ciudad de Texas explotó, dejando un saldo de 15 muertos y 170 heridos. En 2006, un oleoducto de BP en Alaska derramó 200.000 galones de crudo, provocando lo que la Agencia de Protección Ambiental denomina “el mayor derrame ocurrido en North Slope, [Alaska]”. BP recibió una multa de 60 millones de dólares por ambos desastres. Luego, en 2009, la Administración de Seguridad y Salud Laboral (OSHA, por sus siglas en inglés) multó a BP por otros 87 millones de dólares por la explosión de la refinería. La Secretaria de Trabajo Hilda Solis dijo: “BP permitió que cientos de potenciales peligros continuaran sin ningún tipo de disminución…La seguridad laboral es más que una consigna. Es la ley”. BP respondió impugnando formalmente todas las acusaciones de la OSHA.
El Presidente Barack Obama dijo sobre el derrame de petróleo en el Golfo de México: “BP es responsable de este derrame; BP pagará la cuenta”. Riki Ott no está segua. Es toxicóloga marina y ex pescadora de Alaska, y fue una de las primeras personas en responder al desastre petrolero del Exxon Valdez en 1989. Exxon desplegó un ejército de abogados para demorar y revocar las demandas legales de la gente que resultó perjudicada física y/o financieramente por el derrame del Valdez. “La industria hace todo lo que puede para limitar su responsabilidad, BP va a pagar hasta donde la ley lo obliga. Estas grandes empresas ayudan a redactar nuestras leyes y ayudan a elegir a nuestros congresistas que aprueban esas leyes. Entonces, estamos como en un juego donde nos hacen trampa”, me dijo.
El periódico Press-Register, de Mobile, Alabama informó que el Fiscal General de Alabama, Tory King, le dijo a BP que “dejara de hacer circular acuerdos extrajudiciales entre la población costera de Alabama”. Aparentemente, BP le estaba pidiendo a los propietarios de botes pesqueros que buscaban trabajo en la mitigación del derrame que renunciaran al derecho de demandar a BP en el futuro. A pesar de la promesa del portavoz de BP de que las renuncias no serían utilizadas, el artículo afirmaba: “King dijo el domingo que aún le preocupaba que, al aceptar los acuerdos propuestos por BP de hasta 5.000 dólares, la gente perdiera su derecho a demandar”.
Incluso aunque BP no engañe a las víctimas para que renuncien al derecho a demandar, la Ley de Contaminación con Petróleo de 1990, si bien exige a los contaminadores que paguen los costos reales de limpieza, pone un tope de 75 millones de dólares a la responsabilidad financiera adicional de un derrame. Teniendo en cuenta que millones de personas sufrirán el impacto del derrame mediante la pérdida de pesca y turismo, y por la cadena de impactos en las industrias vinculadas, 75 millones es una mísera suma.
Por este motivo el Senador Robert Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, presentó un proyecto de ley para elevar el tope de la responsabilidad económica por daños y perjuicios a 10 mil millones de dólares, y denominó al proyecto de ley “Ley de Prevención del Rescate de las Grandes Petroleras”. Riki Ott está de gira por Nueva Orleáns y la Costa del Golfo, educando a las personas acerca de los efectos tóxicos del derrame, y ayudándolas a prepararse para la larga batalla que tienen por delante para lograr que BP sea responsabilizada.
BP seguramente continuará con sus prácticas sucias y tratará de evitar ser responsabilizada a nivel judicial, en la prensa y en las playas manchadas de petróleo. BP: estate bien preparada.

jueves, 6 de mayo de 2010

Silvio Rodríguez se presenta el 4 de junio en el Carnegie Hall de Nueva York | Cubadebate

Silvio Rodríguez se presenta el 4 de junio en el Carnegie Hall de Nueva York | Cubadebate

Silvio cuenta sus anteriores visitas a Estados Unidos y Puerto Rico

Estuve en dos ocasiones en los Estados Unidos, ambas durante la era de Carter. La primera fue en el verano 1978, invitado por las brigadas Antonio Maceo y Venceremos. Acababan de reabrir el teatro Minskof, en Brodway, e hice un concierto con sala repleta (para mi total sorpresa) un día a las 5 de la tarde. También canté en un club de jazz llamado Village’s Gate y participé en varias actividades de las brigadas anfitrionas. Por esos días, además, compuse dos canciones en Nueva York: Leyenda y Tu imagen.
La segunda visita fue junto a Pablo Milanés, en febrero de 1980, y en la carta a Pete menciono el viaje hasta Poughkeepsie (se pronuncia poquípsi), en una noche en que hacían 20 grados bajo cero. Esta vez estuve en Washington, Boston, Filadelfia, en la universidad de Massachusetts y, por supuesto, en la gran manzana. También hicimos un concierto en el Brooklyn Academy of Music (BAM), al que por culpa de la nieve llegamos con dos horas de retraso, aunque el teatro continuaba lleno.
En 1997 viajé a Puerto Rico para un concierto con Roy Brown en un estadio. Me dieron visa para los días exactos de ensayos y concierto, y al día siguiente tuve que marcharme. Yo no lo cuento como entrada a los Estados Unidos porque yo iba a Puerto Rico y jamás podré adaptarme a la idea de que Puerto Rico es parte de los Estados Unidos, aunque como tú sabes hay que ir con visa norteamericana. (De una entrevista que concedió Silvio al diario español La Vanguardia)

miércoles, 5 de mayo de 2010

Por la dignidad de los trabajadores del diario "Crítica de Argentina"

El Norbi Baruch (un creador como pocos en tapas de Crítica) y los amigos de 233 Grados en España informan sobre lo que pasa con nuestros colegas del diario Crítica de Argentina:

Informe Norbi:

El próximo viernes 7 de mayo, a partir de las 14.30, frente a la puerta del diario Crítica de la Argentina, Maipú 271, realizaremos un acto por la defensa de los casi 200 puestos de trabajo existentes en el matutino.

A la fecha, Papel 2.0, editora de Crítica de la Argentina, no abonó aún una parte de los haberes de marzo y, lo peor, no ha dado ninguna garantía ni certeza de que pagará los correspondientes a abril. Esta patronal no hace más que reiterar lo que viene haciendo constantemente desde octubre de 2009: infringir las leyes laborales vigentes, incumplir acuerdos y actas firmados en el ámbito del Ministerio de Trabajo y violar los cronogramas y plazos anunciados por ella misma, erosionando así toda credibilidad hacia ella de parte de sus trabajadores.

La continuidad de este medio de comunicación se encuentra en peligro, principalmente, por una irresponsable conducta empresarial que desde hace siete meses mantiene en zozobra a nuestras familias. Este estado es el producto del pago con ostensible demora y en cuotas de nuestros salarios y de la deuda de hasta ocho meses acumulada con los compañeros colaboradores permanentes y externos.

Los trabajadores de Crítica de la Argentina venimos sosteniendo un paro ante esta situación. Paralelamente, necesitamos ampliar la difusión de nuestra lucha y sus razones, en razón del bloqueo informativo que existe en los grandes medios y monopolios cada vez que trabajadores de prensa aparecen involucrados en algún conflicto laboral.

Por eso les pedimos a los trabajadores de prensa, a las comisiones internas y agrupaciones de prensa y a todas las organizaciones politicas, sociales y culturales que concurran masivamente al acto, colaboren con nuestro fondo de huelga y difundan el peligro que corre la fuente laboral de casi 200 familias.

Asimismo extendemos la convocatoria a los lectores. Ellos nos han acompañado durante los veintiséis meses de existencia del diario y ahora les pedimos que se pronuncien por su continuidad. Sólo de este modo tendrán vigencia la libertad de expresión y el derecho al trabajo y a cobrar dignamente por él.


COMISIÓN INTERNA DEL DIARIO CRÍTICA DE LA ARGENTINA
comisioninterna.criticadigital@gmail.com

(*) Link directo a crónica


Informe 233 Grados:

La continuidad del diario argentino Crítica está en peligro. Así lo afirman los sindicatos, que sostienen que el periódico fundado en 2008 lleva "siete meses en zozobra" económica, que se traduce en el retraso y pago fraccionado de los salarios de su personal y en la deuda contraída con los colaboradores. Los casi 200 trabajadores del diario han realizado varias jornadas de paro desde abril en protesta por esta situación, lo cual ha hecho que Crítica se edite en forma muy irregular en el último mes, con ediciones reducidas de emergencia, o que directamente no salga a la calle durante varios días.
Los directivos del periódico aseguran que sus problemas financieros se deben al impago de la publicidad oficial por parte del Estado argentino.
Según añade Clarín, a esto se suma "una avanzada oficialista para ahogar financieramente al diario, a través del pedido de varias medidas que le hicieron al Ejecutivo cuatro diputados, entre las que se encuentra la suspensión de la publicidad oficial y los pagos por dicho concepto".

Los representantes sindicales también aluden a diferencias entre los dos accionistas mayoritarios de Crítica, el español y ex presidente de Aerolíneas Argentinas Antonio Mata y el argentino Marcelo Figueiras. De hecho hace un año, cuando su fundador, director y cabeza más visible, el reconocido periodista Jorge Lanata, decidió abandonar repentinamente el periódico, también se mencionaron discrepancias con Mata.
En este momento la plantilla de Crítica está nuevamente en huelga y el periódico no se está publicando desde el jueves pasado ni en papel ni en internet. El comité de empresa del diario ha anunciado además que el próximo viernes realizará una movilización frente a la sede en Buenos Aires para exigir una pronta solución del conflicto.

(*) Link a crónica

lunes, 3 de mayo de 2010

Eduardo Galeano y como la educación es una dulce melodía que aturde tu conciencia


(*) extraído de "Tercera Información"
Vídeo realizado por Nerea Ganzarain, con música de "Bosques de mi Mente" y texto de Eduardo Galeano extraído de su libro "Patas arriba. La escuela del mundo al revés".

lunes, 22 de marzo de 2010

El Zapatismo esta vivo y el Mundo no quiere acallar su voz

GRECIA:
Actividades de Solidaridad con l@s Zapatistas en Grecia –
Caminamos convencidas que aquί y allá OTRO MUNDO ES POSIBLE y es URGENTE inventarlo

En el marco de la Jornada Internacional y en el de la Semana de Solidaridad en Europa en Grecia siguen -y seguirán- las actividades de solidaridad con los hermanos y las hermanas Zapatistas
23 de marzo:
La “Iniciativa Autonoma de l@s Habitantes de Alimos” (Attica) organiza charla sobre la situacion en Chiapas. Se proyectara el video “Autonomia Zapatista”.
Tambien el mismo dia, 23 de marzo, se organiza en Salonica e Ioanina, actos de solidaridad y la proyeccion del video “Autonomia Zapatista”.
En Atenas, compañeros y compañeras de varios colectivos seguimos y seguiremos interveniendo en las manifestaciones, informando a la gente que está en las calles manifestando, sobre los ataques contra las comunidades rebeldes.
El dia 23 de marzo nos preparamos un acto en elmarco de la marcha que convocan sindicatos de base.
Caminamos convencidas que aquί y allá OTRO MUNDO ES POSIBLE y es URGENTE inventarlo.
ROMA:
Dislocada internacional en Roma -Ass. Ya Basta! Italia Las Bases de Apoyo Zapatistas (BAZ) ¡no están solas!
Las Bases de Apoyo Zapatistas (BAZ) ¡no están solas!
Hoy, sabado 20 marzo la Asociacion Ya Basta! Italia ha retomado la invitacion a partecipar a la dislocada nacional e internacional de apoyo y solodaridad con las Bases de Apoyo Zapatistas, promovida por l@s companer@s de los colectivos, organizaciones e individuos de La Otra Campaña, de la Campaña Primero Nuestr@s Pres@s y de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad. Nel marco tambien de la semana de acciones europea que ha hecho escuchar muy claramente que “l@s zapatistas no estan sol@s”.
Lo hemos hecho caminando por las calles de Roma juntos con una moltitud de sonadores y sonadoras en la “marcha nacional en defensa del agua publica y de los bienes comunes”. Nuestra voz se ha juntado con la de los movimientos que en Europa y en todo el mundo luchan en contra del despojo neoliberal del planeta y de los recursos naturales, como el agua y la tierra
Lo hemos hecho denunciando con un volanteo y con mantas, los ataques que nuestros hermanos y nuestras hermanas de las comunidades indigenas zapatistas en resistencia de Chiapas, sufren diariamente por parte del gobierno federal de derecha, del estatal de izquierda, de los partitodos politicos institucional mexicanos (PRI-PAN-PRD), con acciones militares y paramilitares, con el fin de explotar economicamente y selvajamente las tierras y sus recursos recuperados en el 1994 por el EZLN.
Hemos decidio gridar hoy, en esta marcha, el grido “L@s zapatistas no estan sol@s”, no por casualidad. Hasta el primero de enero del 1994, dia del levantamiento en armas de los indigenas zapatistas, los movimientos sociales de todo el mundo, los a bajo y a la izquierda, han caminado y cruzado la experiencia zapatista: sobre el tema de la autonomia y de la autorganizacion, es decir de la libertad; sobre el tema de la defensa de los bienes comunes, lo de nuevas formas de democracia y representacion, al final sobre la practica real de construccion de “un mundo donde quepan muchos mundos”.
Una vez mas decimos: !Basta Ya-Alto al hostigamiento a los pueblos zapatistas!
Pres@s Polític@s ¡Libertad
Asociacion Ya Basta! Italia
Associazione YA BASTA! Moltitudia Onlus
BILBAO
Desde Bilbao (Euskadi): “Alto a las agresiones en Chiapas” / “Chiapasen erasorik ez!”
Concentración que los colectivos Komite internazionalistak, Paz con Dignidad, Bizilur, Ekologistak Martxan, Askapena y Plataforma de Solidaridad con Chiapas, celebraremos este lunes 22 de marzo a las 7 de la tarde en el consulado de México ( Gran Via, 40) de Bilbao, para denunciar las graves agresiones a las comunidades zapatistas, la constante violación de los DDHH en México, etc.
Se adjunta la hoja informativa que repartiremos, así como el cartel de la convocatoria.
Un abrazo solidario
“Alto a las agresiones en Chiapas”
Semana de Acción Global en solidaridad con las comunidades zapatistas en resistencia
Se cumplen 100 años de la Revolución Mexicana. Y, como hace un siglo, sobran las de abajo, los pueblos indios, las campesinas, los migrantes, las obreras… También se cumplen 16 años del alzamiento zapatista, un tiempo en el que los indígenas han levantado en las comunidades sus propios y autónomos sistemas de salud, educación, comercio, justicia, cultura, agricultura, etc.
El 2010 en Chiapas no sólo golpea fuerte en lo económico y lo social. Los malos gobiernos federal y chiapaneco no cesan de amenazar la continuidad de la autonomía zapatista. Agresiones y hostigamientos que se suman a la liberación de los autores confesos de la masacre de Acteal y al rearme de grupos paramilitares formados, entrenados y financiados por el Estado mexicano.
Los malos gobiernos ponen en marcha proyectos “ecoturísticos” y “de progreso económico”, programas “sociales” y “reservas de la biosfera” sin consultar a las comunidades ni respetar su palabra. Venden sus acciones como “planes de desarrollo” cuando sólo traen para Chiapas más miseria, menos derechos y el expolio de sus recursos naturales.
Esta semana, desde Europa y otros muchos lugares del planeta, tendemos un puente hasta Chiapas y enviamos un abrazo solidario a las comunidades zapatistas en resistencia. Desde aquí, desde las puertas del Consulado de México en Bilbao, queremos también recordarles que no están solas.
¡Basta de agresiones a las comunidades zapatistas! ¡Alto a la impunidad!
¡Ejército y paramilitares fuera de Chiapas! ¡Muera la muerte!
¡Adelante las que luchan! ¡Viva el Ejército Zapatista de Liberación Nacional!
BARCELONA
Audio “Los zapatistas no estan sol@s”
A la Otra Campaña Nacional e Internazional
A las Bases de Apoyo Zapatista
Los zapatistas no estan sol@s
En el marco de las actividades que diversos colectivos europeos han organizado entre el 12 y el 21 de Marzo de 2010 para levantar la voz en apoyo a los pueblos zapatistas queremos expresar que desde Barcelona, en Catalunya, nos unimos a dichas acciones para denunciar la represión del gobierno Mexicano que, con el ejército y paramilitares, reprime a las Bases de Apoyo Zapatista que dignamente se organizan y luchan por sus derechos.
Gritamos con ustedes:
QUE VIVA LA LIBERTAD, EL PASAMONTAÑAS Y EL CARACOL ZAPATISTA!!!!
Desde Barcelona los colectivos de Músicos en resistencia Newen, Arte Bastardo, la Barrikada Zapatista y Barrilonia, la casa de los pueblos rebeldes, y, demás compañeros en resistencia de diferentes partes del mundo, así como los mexicanos residentes en Europa, mandamos un saludo y nuestro incondicional apoyo a la resistencia que, dignamente, han mantenido desde hace mucho tiempo.
Salud, Dignidad y Anarquía,
compañeros en la resistencia
 

viernes, 17 de julio de 2009

HONDURAS EN LA PALABRA DE FIDEL.../ HONDURAS IN THE WORD OF FIDEL .../ 洪都拉斯在菲德尔的话...

Dice Fidel Castro:
"...La reunión de Costa Rica no conducía ni podía conducir a la paz. El pueblo de Honduras no está en guerra, solo los golpistas usan las armas contra él. A ellos habría que demandarles el cese de su guerra contra el pueblo. Tal reunión entre Zelaya y los golpistas solo serviría para desmoralizar al Presidente Constitucional y desgastar las energías del pueblo hondureño.
La opinión pública mundial conoce lo ocurrido en ese país a través de las imágenes difundidas por la televisión internacional, fundamentalmente Telesur, que sin perder un segundo transmitió fielmente cada uno de los hechos ocurridos en Honduras, los discursos pronunciados y los acuerdos unánimes de los organismos internacionales contra el golpe.
El mundo pudo apreciar los golpes que se descargaban sobre hombres y mujeres, los miles de gases lacrimógenos lanzados contra la multitud,  los groseros gestos con armas de guerra y disparos para intimidar, herir o asesinar a ciudadanos.
Es absolutamente falsa la idea de que el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, ignorara o desalentara el golpe. Lo conocía, al igual que los asesores militares norteamericanos, que no cesaron un minuto de entrenar a las tropas hondureñas.
Hoy se conoce que la idea de promover una gestión de paz a partir de Costa Rica surgió en las oficinas del Departamento de Estado, para contribuir a la consolidación del golpe militar.
El golpe fue concebido y  organizado por personajes inescrupulosos de la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush y habían sido promovidos por él.
Todos, sin excepción, tienen un grueso expediente de actividades contra Cuba. Hugo Llorens, embajador en Honduras desde mediados del 2008, es cubano americano. Forma parte del grupo de agresivos embajadores de Estados Unidos en Centroamérica, constituido por Robert Blau, embajador en El Salvador; Stephen McFarland, en Guatemala, y Robert Callahan, en Nicaragua, nombrados todos por Bush en los meses de julio y agosto del 2008.
Los cuatro siguen la línea de Otto Reich y John Negroponte, que junto a Oliver North fueron responsables de la guerra sucia contra Nicaragua y de los escuadrones de la muerte en Centroamérica, que costaron a los pueblos de la región decenas de miles de vidas.
Negroponte fue representante de Bush en las Naciones Unidas, Zar de la inteligencia norteamericana, y finalmente subsecretario de Estado. Tanto él como Otto Reich, por diversas vías, estuvieron detrás del golpe de Honduras.
La base de Soto Cano en ese país, sede de la “Fuerza de Tarea Conjunta Bravo” perteneciente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, es el punto de apoyo principal del golpe de Estado en Honduras.
Estados Unidos tiene el tenebroso plan de crear cinco bases militares más alrededor de Venezuela, con el pretexto de sustituir la de Manta en Ecuador.
La disparatada aventura del golpe de Estado en Honduras ha creado una situación realmente complicada en Centroamérica que no se resuelve con trampas, engaños y mentiras.
Cada día se conocen nuevos detalles de la implicación de Estados Unidos en esa acción, que tendrá también seria repercusión en toda América Latina.
La idea de una iniciativa de paz a partir de Costa Rica  fue transmitida al Presidente de ese país desde el Departamento de Estado cuando Obama estaba en Moscú y declaraba, en una universidad rusa, que el único Presidente de Honduras era Manuel Zelaya.
Los golpistas estaban en apuros. La iniciativa transmitida a Costa Rica buscaba el objetivo de salvarlos. Es obvio que cada día de retraso tiene un costo para el Presidente Constitucional y tiende a diluir el extraordinario apoyo internacional que ha recibido. La maniobra yanki no incrementa las posibilidades de paz, sino todo lo contrario,  las disminuye, y el peligro de violencia crece, ya que los pueblos de nuestra América no se resignarán jamás al destino que les tienen programado.
Con la reunión de Costa Rica se cuestiona la autoridad de la ONU, la OEA y demás instituciones que comprometieron su apoyo al pueblo de Honduras.
Cuando Micheletti, Presidente de facto, proclamó ayer que está dispuesto a renunciar a su cargo si Zelaya renunciaba, sabía ya que el Departamento de Estado y los militares golpistas habían acordado sustituirlo y enviarlo de nuevo al Congreso como parte de la maniobra.
Lo único correcto en este momento es demandar del gobierno de Estados Unidos que cese su intervención, deje de prestar apoyo militar a los golpistas y retire de Honduras su Fuerza de Tarea.
Lo que se pretende exigir al pueblo de Honduras en nombre de la paz, es la negación de todos los principios por los cuales lucharon todas las naciones de este hemisferio.
“El respeto al derecho ajeno es la paz”, dijo Juárez..."
(*) Fuente: Cuba Debate